Avatar de Antonio Imbassahy

Antonio Imbassahy

6 Artículos

INICIO > blog

Un proyecto del Partido de los Trabajadores contra la transparencia en el sistema judicial.

Vicente Cândido se presenta como portavoz de la facción del Partido de los Trabajadores que intenta controlar el contenido de los medios de comunicación y restringir la libertad de prensa en el país.

Aunque la transparencia del juicio y la condena de los acusados ​​en el escándalo del Mensalão fueron aprobadas por la mayoría de la población brasileña, recibiendo elogios a nivel mundial, el diputado Vicente Cândido (PT-SP), a finales de 2013, año del encarcelamiento de los acusados ​​del Mensalão, presentó un proyecto de ley en la Cámara Federal que prohíbe la transmisión en vivo de los juicios en el Supremo Tribunal Federal y tribunales superiores. Se trata de un proyecto antidemocrático, contaminado por el retrógrado y el autoritarismo ideológico de las facciones más fuertes que manipulan al Partido de los Trabajadores y sueñan con el regreso de la censura previa en Brasil.

El congresista justifica su absurda propuesta argumentando que «no todos los tribunales tienen sesiones públicas» y que «no es función del Poder Judicial satisfacer a la opinión pública, sino solo dar publicidad a las decisiones». Contradiciendo todo lo visto y oído sobre el tema, afirma que «las transmisiones son parte de un experimento que no funcionó». Solo si es para sus compañeros de partido, quienes fueron sancionados por el Supremo Tribunal Federal y ahora se encuentran tras las rejas en la prisión de Papuda en Brasilia.

Vicente Cândido se presenta como portavoz de la facción del Partido de los Trabajadores que intenta controlar el contenido de los medios y restringir la libertad de prensa en el país. Esto se explicita en una sección final de la justificación del proyecto de ley, donde afirma que «la transparencia a menudo implica escenas embarazosas que involucran a ministros» y, para justificar aún más el proyecto, afirma que «el funcionamiento interno del sistema de justicia está siendo expuesto con un sensacionalismo exagerado, en particular por algunos ministros». Simplemente le faltó el coraje de mencionar el nombre del presidente del Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa, quien presidió el juicio de los acusados ​​del Mensalão, sus colegas.

Basándose en afirmaciones absurdas, el representante del PT propone que "el mejor aporte que se puede hacer en este momento es evitar que las transmisiones sean en vivo o incluso editadas".

El abogado alemán Peter Eigen, fundador de Transparencia Internacional, afirma que «sobre todo, el juicio del Mensalão es un ejemplo del buen funcionamiento de las instituciones brasileñas. El Tribunal Supremo transmitió todas las sesiones en directo por televisión, una demostración de total transparencia», declaró en una entrevista con la revista Veja.

Estoy seguro de que el proyecto de ley del diputado del Partido de los Trabajadores no tendrá eco entre los brasileños ni será aceptado en la Cámara de Diputados. No permitiremos la aprobación de una propuesta que socava la transparencia de las instituciones, ataca la democracia, viola el derecho de acceso a la información y representa un peligroso avance hacia la práctica de la censura previa.

El Tribunal Supremo ha dado un gran paso adelante; el Partido de los Trabajadores (PT) aspira a una regresión. El país quiere avanzar con un cambio real en todos los niveles de poder. Son actitudes y proyectos con este sesgo despótico los que han estado echando a perder la historia del antiguo PT durante mucho tiempo.

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.