Una quinta columna en el Banco Central

En la Constitución de 1988, la clave para la estabilidad del régimen republicano, según Montesquieu y la fundación de Estados Unidos, residía en el equilibrio entre los tres poderes del Estado: el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial. El golpe de Estado contra Dilma Rousseff, tras su caída, inventó un cuarto: la independencia del Banco Central. Era una teoría que se había extendido entre los políticos de derecha, y que finalmente se puso en práctica para lograr una posible administración progresista. Hoy, esto parece evidente. En una maniobra aún más diabólica, al idear el mecanismo, los parlamentarios de la época no dudaron en ignorar los mandatos. 

Vota por Brasil 247 como el mejor canal de noticias y periodismo y el mejor canal político de Brasil en los premios iBest 2025.Vota ahora

Así, nos encontramos en una situación en la que el presidente recién nombrado hereda, por así decirlo, la presidencia del Banco Central de su predecesor, con las consiguientes consecuencias. Gracias a semejante monstruosidad, una política vigente puede verse tácitamente obstaculizada o boicoteada simplemente regulando los tipos de interés, ya sea al alza o a la baja. Lula no se queja sin razón. La actual administración del Banco Central, desde el principio, apenas ha disimulado la animosidad que alberga por el resultado de las últimas elecciones. Cruzó los dedos y esperó que se repitieran los horrores que sufrimos con Bolsonaro. Cuando su esperanza fracasó, nadó como pez fuera del agua en un mar de decepciones cada vez que la nueva administración anunciaba medidas populares, corrigiendo injusticias pasadas y avanzando hacia un nuevo futuro inaugural. Debió de ser lo suficientemente astuta como para actuar con discreción, a pesar de que, con la estabilidad que lograba cada día, los altísimos tipos de interés cumplieron su función con resultados cuestionables. 

Em El espíritu de las leyesMontesquieu jamás imaginó semejante anomalía. Lula se quejó, y no se hizo nada debido a un Congreso repleto de parlamentarios incompetentes, dispuestos, cuando era necesario, a socavar y avergonzar a las autoridades actuales. Para estos sectores, colocar una quinta columna en el Banco Central representaba un viejo sueño, que debía preservarse mientras los vientos se inclinaran en la dirección actual. Lo inesperado fue que el ingenio de Campos Neto se extendiera más allá de las conspiraciones opositoras. Después de todo, cenar con Tarcísio de Freitas en São Paulo y conspirar para una futura administración perjudicaría, de hecho, a la actual, independientemente de las suposiciones previas... Además, en los banquetes no se discutían banalidades. Los proyectos se delineaban con claridad meridiana. Y el arma estructural —tasas de interés más bajas o más altas (en este caso, más altas)— seguía lista, lista para dejar moretones como una daga en el desarrollo brasileño. Cualquiera que defienda el país tendrá dificultades para estar de acuerdo con tales barbaridades. 

Lo menos que se espera de un gobernante es que tome sus medidas con la certeza de que será capaz de llevarlas a cabo. Para los quintacolumnistas, atrapados y desmoralizados por sus planes, si les quedara algo de dignidad, la solución sería la resignación. Pero alguien que se aferra a un cargo como él no es de fiar. Debe comprender que, mientras esté presente, los proyectos que supervisa marchan sobre ruedas. Esperemos su siguiente movimiento. Su oponente no es un hombre cualquiera. Es alguien que ocupa el Palacio de Planalto por tercera vez. No subestimen su fuerza.