Una crisis moral y política sin precedentes.

Si tan solo un tercio de las acusaciones contra Temer se hubieran dirigido contra la entonces presidenta Dilma Rousseff, el mundo se habría derrumbado: habría sido destituida y encarcelada en menos de una semana. Temer, sin embargo, permanece en el Palacio de Planalto, superando todos los obstáculos y prometiendo llegar a la meta en diciembre de 2018. A falta de corrupción, tuvieron que inventar algún tipo de maniobra fiscal para expulsar a la honesta miembro del Partido de los Trabajadores, pero cualquier otro pretexto debería haber tenido el mismo efecto, porque su salida ya había sido acordada entre los conspiradores, independientemente de si había cometido alguna ilegalidad o no. La preservación de sus derechos políticos, que indignó a los miembros de la conspiración, fue aprobada por el ministro Ricardo Lewandowski, quien presidía la sesión del Senado, y por el senador Renan Calheiros, conscientes de que estaban cometiendo una injusticia. Y pretendían, con este gesto, aliviar el remordimiento que ya los carcomía desde dentro.

Todo fue planeado, hasta el último detalle, con la complicidad de ministros del propio gobierno de Dilma, diputados y senadores, miembros del Poder Judicial, el empresariado, el Ministerio Público y los medios de comunicación: la elección del diputado Eduardo Cunha para presidir la Cámara de Diputados mediante compra de votos; la solicitud de impeachment solicitada por el partido PSDB de Aécio Neves al trío Hélio Bicudo, Janaina Pascoal y Miguel Reale Junior; y la votación en ambas Cámaras del Congreso, todo ello precedido por una campaña sistemática de la prensa generalista para desmantelar el Partido de los Trabajadores y criminalizar a Lula, con el fin de neutralizarlo, utilizando la Lava Jato como principal instrumento. Irresponsablemente, lanzaron al país a una peligrosa aventura, cuyo desenlace aún se desconoce, pues la situación empeora día a día entre las maniobras y artimañas de Temer para mantenerse en el poder, las demoras judiciales y los rumores malsanos sobre el juicio al TSE (Tribunal Superior Electoral). Es una crisis política y moral sin precedentes en la historia de nuestro país.

Cuando el proceso de destitución de Dilma estaba en marcha, claramente ilegal debido a la ausencia de un delito de responsabilidad, se esperaba que el Supremo Tribunal Federal, como guardián de la Constitución, impidiera su continuación. Pero el Supremo Tribunal Federal también intervino en el proceso, aunque discretamente, como se percibía fácilmente por el comportamiento de su presidente y ministros. Recientemente, el ministro Luis Barroso intentó presentar una excusa endeble e infantil para la inacción del STF: el problema era político y el Tribunal no podía tomar partido político. ¡No! El problema era constitucional, y el Supremo Tribunal Federal tenía el deber de defender la Constitución, que estaba siendo desmantelada. De hecho, desde hace algún tiempo, las leyes han dejado de cumplirse, incluida la Constitución, porque lo que ha prevalecido son las interpretaciones de los magistrados, quienes ahora deciden con base en sus convicciones.

Hay muchos ejemplos de esto, pero quizás el más evidente esté relacionado con la detención del entonces senador Delcídio do Amaral. La Constitución establece que un parlamentario solo puede ser arrestado en flagrancia, pero no hubo flagrancia que justificara la detención de Delcídio. El ministro Edson Fachin, sin embargo, negó la detención de Rocha Loures, invocando esta disposición constitucional. En otras palabras, la ley se aplicó al congresista asesor de Temer, pero no al entonces senador del Partido de los Trabajadores. A su vez, el ministro Gilmar Mendes anuló el nombramiento de Lula como jefe de Gabinete de Dilma, alegando un intento de obstrucción a la justicia, pero el ministro Celso de Mello confirmó el nombramiento de Moreira Franco en el gobierno de Temer, a pesar de que la situación era idéntica. Y Temer continúa promoviendo acciones obstruccionistas en medio del vergonzoso silencio del Supremo Tribunal Federal, especialmente del ministro Gilmar. Se puede concluir, entonces, que lamentablemente el sistema de Justicia efectivamente tiene un doble rasero: uno para los amigos y otro para los enemigos.

Más allá de esta flagrante distorsión en la actuación del Poder Judicial, hoy se observan ciertos hechos que contribuyen aún más al descrédito de nuestro sistema judicial: por ejemplo, el ministro Gilmar Mendes, presidente del Tribunal Superior Electoral, participó en reuniones en la residencia de Temer, quien será juzgado por dicho tribunal. La presidenta del Supremo Tribunal Federal, Carmen Lucia, y el ministro Alexandre de Moraes, también de dicho tribunal, tienen previsto participar en un seminario promovido por el colegio del que Gilmar es socio. Hasta este momento, no sería inusual que el seminario no estuviera patrocinado por el gobierno federal, a través de Caixa Econômica, y no contara con la presencia del presidente ilegítimo Michel Temer, quien está siendo investigado por el Supremo Tribunal Federal, acusado de corrupción pasiva, organización criminal y obstrucción a la justicia. El seminario se celebrará los días 20 y 21 de este mes, es decir, catorce días después de la sesión del TSE que juzgará la solicitud de revocación del mandato de Temer. ¿Podría ser esto una señal de que no será destituido? ¿No se sentirá incómoda la ministra Carmen Lucía sentada junto a Temer en la mesa del seminario? No podrían haber elegido una fecha más inapropiada para este evento, a menos que el objetivo sea demostrar que a Temer le va muy bien, gracias, con el sistema judicial. ¿Es eso?