Otra visión de lo que está sucediendo en la UERJ

La crisis actual en la UERJ, en la que estudiantes están ocupando varios edificios universitarios en protesta contra la llamada Aeda da Fome (Aeda del Hambre), una ley del rectorado que restringió las ayudas concedidas a los estudiantes de cupo y a los que se encuentran en situación de vulnerabilidad social, sorprende a quienes la siguen de lejos.

Quienes siguen de cerca saben que, desde 2022, la Universidad está "secuestrada" por una ola Lava Jato que creció a base de noticias falsas y en ataques difamatorios a los opositores, basados ​​en la construcción de narrativas basadas en realidades paralelas. 

Actualmente, esta táctica está siendo replicada por los aliados del rector, quienes buscan atacar personalmente a quienes defienden a los estudiantes, creyendo que esto los silenciará y evitará el debate sobre la retención estudiantil en la Universidad. 

Este manual incluso sirvió para ganar unas elecciones. Pero no basta para gestionar una universidad grande y compleja como la UERJ ni para resolver sus problemas actuales. 

Pero esta desgastada táctica, que criminaliza la política y las relaciones institucionales que la Universidad necesita mantener con el poder para desarrollarse, agrava la crisis porque promueve un mayor aislamiento institucional de la UERJ a través de posiciones sectarias y arrogantes y acusaciones frívolas sobre la administración anterior y, sorprendentemente, las autoridades estatales con las que deberían haberse preocupado de negociar el presupuesto de la UERJ. 

Basándose en una lógica partidista que no debería regir las relaciones entre el Estado y la universidad, juzgan negativamente la necesaria coordinación con un gobierno de otro bando político, condenando la estrategia empleada anteriormente. Un cambio de rumbo no sería un problema si se hubiera desarrollado una vía diferente para facilitar el funcionamiento regular de la universidad. 

Después de todo, si no estaban dispuestos a negociar con el gobierno un presupuesto suplementario, cuya necesidad era públicamente conocida y revelada en el Consejo Universitario hace más de dos años, ¿qué camino tomarían para lograr el prometido aumento en la retención estudiantil? Al parecer, no les quedó más remedio que criticar a la administración anterior si todo lo que había construido se derrumbaba por falta de coordinación, y luego abrazar el discurso de la austeridad selectiva, con la esperanza de que estudiantes, profesores y personal aceptaran con calma la renuncia a sus derechos. 

Y lo peor es que, aún ante el fracaso absoluto de la estrategia, que día a día contribuye a aumentar el caos, el rectorado redobla la apuesta en el intento de convencer una vez más a la comunidad de sus versiones fantasiosas de la realidad, criminalizando a los estudiantes, las mayores víctimas de sus desastrosas políticas. 

Acusan a los estudiantes de usar la violencia, pero atacan violentamente su movimiento pacífico que lucha por la supervivencia del sueño que el rectorado está destruyendo. 

La indignación estudiantil ante la brecha entre las promesas de campaña y los logros actuales del gobierno está justificada. El debate en las elecciones de 2023 fue el mantenimiento del mayor programa de retención estudiantil de Latinoamérica, creado por el gobierno anterior. La fórmula ganadora prometía que estos logros se mantendrían y ampliarían. 

Hoy, la nueva administración afirma que esta política fue inapropiada y excesiva. Quien gane las elecciones gobierna. Pero ir en contra de las promesas de campaña no suele dar buenos resultados, y esto también ha obstaculizado el diálogo con los estudiantes, quienes se sienten traicionados. 

Por lo tanto, es hora de que el nuevo rector de la UERJ renuncie a la plataforma electoral, olvide la gestión anterior y comience a gobernar, ya que los problemas actuales no pueden atribuirse a nadie más que a él mismo. 

La crisis no es externa. Las dificultades son las mismas de siempre. Pero la administración se muestra inflexible en la búsqueda de soluciones que ya han sido rechazadas por toda la comunidad, más allá de su cada vez más reducida burbuja de fieles seguidores. 

Así, en medio del caos resultante, el rector no tiene otra alternativa que revocar el programa Aeda da Fome y trabajar para unir a la UERJ en torno a un modelo alternativo a la austeridad, uno que honre su historia de lucha e inclusión. Es hora de demostrar que la palabra "autoridad" no es sinónimo de autoritarismo, sino del liderazgo de una comunidad universitaria de estudiantes, personal y profesorado que aspira a participar en la reconstrucción del modelo de una universidad pública, gratuita, socialmente referenciada, laica y de excelencia.