Una pequeña victoria... ¿qué hacer?

La emisión de una orden de salvoconducto que impedía la detención del expresidente Lula hasta que se resolviera su solicitud de habeas corpus preventivo representó un avance en el restablecimiento de las garantías constitucionales. Tímido, provisional y vulnerable, pero un avance al fin y al cabo.

La jueza Rosa Weber, cuyo voto fue decisivo en la decisión de la Corte Suprema, esta vez se puso del lado del bloque "garantista" (Gilmar, Toffoli, Celso, Marco Aurélio y Lewandowski), formando una mayoría de 6-5.

La cuestión es cuál será su postura sobre el fondo del asunto. Sus señales son confusas y parciales. Ya ha denegado otras peticiones de habeas corpus contra la ejecución provisional en segunda instancia, alegando subordinación a la decisión colegiada, pero también ha votado a favor en algunas ocasiones.

Hasta ahora, su tendencia ha sido oponerse a las garantías legales en casos específicos, a la espera del fallo de las Acciones Directas de Inconstitucionalidad que Carmen Lucía evita programar.

Ahora es un misterio, porque apunta en todas direcciones a la vez.

Si se aprueba el habeas corpus, el bloque pro-acusado obtendrá una victoria que podría allanar rápidamente el camino para votar sobre las Acciones Declarativas de Constitucionalidad (ADC) que restablecerían la ejecución de las sentencias solo después de que se haya agotado la sentencia definitiva, tras todas las demás apelaciones.

Sin embargo, tras el rechazo de la petición de habeas corpus, es probable que el frenesí mediático y la renovada iniciativa del bloque de Carmen Lúcia prolonguen indefinidamente la deliberación sobre estas ADC (Acciones Directas de Inconstitucionalidad).

Las maniobras laterales fueron rechazadas. Las solicitudes de aclaración sobre la jurisprudencia vigente, dictada en 2016, fueron finalmente denegadas por el Ministro Edson Fachin y solo podrán ser debatidas en el pleno si Carmen Lucía programa el caso Losada. O si existe algún problema procesal que lo impida: la última vez que esto ocurrió en la Corte Suprema, sin embargo, fue a principios de la década de 80.

Las solicitudes de revisión también son muy improbables. El salvoconducto podría prevalecer, las regulaciones limitan drásticamente esta posibilidad en los casos de habeas corpus penal, y solo una propensión a la autodestrucción llevaría a un ministro a actuar de esta manera.

La lucha de poder en torno al habeas corpus preventivo de Lula el día 4 es, por lo tanto, el escenario decisivo en esta disputa.

Las fantasías sobre el comportamiento de los tribunales, con su optimismo exagerado o su angustiosa desesperación, son de poca o ninguna utilidad. Por lo general, ambos enfoques resultan contraproducentes.

Si queremos hacer algo al respecto, más allá de debatir expectativas y tener esperanzas, ahora es el momento de hacer rugir las calles.

El Partido de los Trabajadores (PT) y sus aliados deberían convocar a una manifestación masiva frente al Supremo Tribunal Federal (STF) el 4 de abril, para ayudar a Rosa a cruzar el Rubicón hacia este lado y consolidar el bloque que puede restaurar algunas de las garantías constitucionales pisoteadas por Lava Jato.