Una respuesta al crítico anónimo del PCO

El Diário da Causa Operária, medio de comunicación del Partido da Causa Operária (PCO), publicó el artículo “Prohibir a un derechista participar en los debates contribuye más al fascismo que dejarlo hablar” (https://causaoperaria.org.br/2024/banir-um-direitista-dos-debates-contribui-mais-para-o-fascismo-que-deixa-lo-falar/), sin firmar, criticando el artículo “Matices en las elecciones municipales”, de mi autoría, publicado en Brasil 247 (https://www.brasil247.com/blog/nuances-nas-eleicoes-municipais). En primer lugar, quiero aclarar que el texto publicado anteriormente es un artículo de opinión, y no tengo formación académica en Humanidades que pueda aportar una base teórica más allá de lo escrito allí. Lo más cercano a eso es una especialización en Periodismo Científico. Aun así, creo pertinente responder al artículo del Crítico Anónimo de PCO.

A través de los argumentos del artículo del Crítico Anónimo, descubrí que soy un pequeñoburgués que acepta la represión, algo con lo que no estoy de acuerdo, pero que quizá contribuye a mi búsqueda de identidad. Al menos me clasificaron como de izquierdas. El Crítico Anónimo invita al debate, pero el PCO nunca respondió a las preguntas sobre elecciones anteriores, enviadas por correo electrónico, sobre las propuestas del gobierno.

Con más de 200 publicaciones en Brasil 247, esta fue la primera utilizada en una reseña. El Crítico Anónimo utilizó un texto mucho más largo que el original, de 6200 caracteres, para evaluar mi texto de 2800 caracteres.

Reafirmo que el representante de extrema derecha Pablo Marçal debería ser excluido de los debates, en un guiño a Hannah Arendt y la trivialización del mal. Aceptar a un fascista en la mesa es convertirse en uno de ellos. Pero veo que «El Dieciocho Brumario de Luis Bonaparte», del viejo Marx, donde la historia se repite, como tragedia o farsa, se está adaptando a los tiempos modernos. Entre los partidarios de Bolsonaro y los de Marçal, las tragedias y las farsas se repiten sórdidamente, y las toleramos peligrosamente. Y sabemos que el PCO se ha convertido en portavoz de la extrema derecha, no solo recientemente.

Sin duda, Bergman nos influyó a todos, pero la expresión "huevo de serpiente" es mucho más antigua, y su registro más antiguo podría ser la publicación shakespeariana "Julio César" de 1599. Fue esta antigua inspiración en la que me basé; en aquel entonces ni siquiera había pensado en la película de Bergman.

El tema del agua en mi artículo se introdujo para reforzar el enfoque urbanístico. El Crítico Anónimo parece desconocer que los recursos naturales son finitos, viviendo en una época en la que los comunistas criticaban a los ambientalistas por oponerse al desarrollo, promovido por quienes, obviamente, querían mantener las prácticas capitalistas y apropiarse de los medios de producción, sin considerar cambiar la forma en que producimos y consumimos. Lo que antes se consideraba un estereotipo del pasado es una realidad presente.

El Crítico Anónimo no abordó los demás temas de mi texto, ya sea por desinterés o por acuerdo (no lo sabemos). Allí hablé de la movilidad urbana, los rascacielos y la preferencia explícita de Folha de S. Paulo por uno de los candidatos a la alcaldía de São Paulo.