Una vergonzosa alianza para encubrir la violencia de la Policía Militar de São Paulo.

Uno de los pocos cambios capaces de proteger a la población brasileña de la violencia policial se convirtió en un tema candente en las elecciones de 2022. Implementadas hace dos años por la Secretaría de Seguridad Pública del gobierno del estado de São Paulo, las cámaras que registran las acciones de los agentes de la Policía Militar han aportado innegables beneficios a los 44 millones de habitantes del estado de São Paulo. 

En una comparación entre batallones equipados con y sin cámaras —dado que hasta ahora solo ha sido posible equiparlas al 20% de las tropas operativas—, la letalidad policial ha disminuido un 46%. Las denuncias de lesiones corporales, incluyendo agresiones e incluso tortura, se redujeron un 41%. Los casos de abuso de autoridad disminuyeron un 10%.

Otra comparación muestra otro avance significativo.

Si bien los casos de muerte y violencia policial contra ciudadanos sospechosos han disminuido, los arrestos en flagrancia han aumentado un 41%, un resultado inevitable de una fuerza policial que ya no puede emplear la estrategia criminal de disparar primero y preguntar después, y ahora se ve obligada a hacer su trabajo en un entorno que respeta los derechos de todos, sean sospechosos o no.

Si consideramos que, hasta ahora, solo una quinta parte de los batallones de la Policía Militar de São Paulo cuenta con un equipo tan útil, cabría pensar que los candidatos a la gobernación de São Paulo estarían luchando por instalar cámaras en todo el estado. Para nada. Entre los cinco candidatos que lideran las encuestas, solo Fernando Haddad tiene una postura clara y coherente en defensa del proyecto. Haddad reconoce el cambio como un "avance" y lo deja claro: "Estoy a favor de la vida de las personas. Siempre. La mayoría de los expertos en seguridad pública apoyan el uso de cámaras en los uniformes de los policías". (Estado de S. Paulo, 23/04/2022).

Según su equipo de campaña, el partidario de Bolsonaro, Tarcísio de Freitas, "pretende acabar con el uso obligatorio de cámaras corporales en los uniformes de la policía, creyendo que la forma más efectiva de combatir la delincuencia es garantizar la formación continua y el desarrollo de habilidades de calidad para la fuerza policial".

En una postura que revela que sus diferencias políticas con Fernando Haddad son más profundas de lo que suele sugerir, el candidato del PSB, Márcio França, critica las cámaras por su "formato de Gran Hermano", donde una policía ni siquiera puede ir al baño sin ser filmada. França argumenta que las cámaras deberían usarse con menos frecuencia, durante conflictos o acciones específicas. El candidato continúa: "Por ejemplo, en el momento en que un policía saca su arma, la cámara comienza a grabar inmediatamente". (Estadão, 23/04/2022).

El problema radica precisamente aquí. La experiencia nos enseña una lección fundamental. Las cámaras solo pueden ayudar a combatir la mala conducta dentro de la policía porque permanecen encendidas constantemente. Al grabar el trabajo de las tropas en tiempo real, evitan trucos y montajes diseñados para encubrir responsabilidades y complicar futuras investigaciones.

"Las cámaras representan un avance fundamental", afirma el sociólogo Benedito Mariano, el valiente Defensor del Pueblo de la Policía de São Paulo, que no fue reelegido en el cargo por João Dória en 2020, pese a haber recibido el mayor número de votos en una terna de tres. 

 En 1982, cuando la población brasileña recuperó el derecho al voto para gobernador estatal, que había sido suprimido por la dictadura, se produjo un debate político que ayuda a entender la discusión de la campaña de 2022, cuatro décadas después.  

En un trabajo pionero de sociología publicado en la revista Novos Estudos, del Cebrap, los profesores Antônio Flavio Peirucci y Reginaldo Prandi mostraron los vínculos ideológicos entre la violencia de la Policía Militar de São Paulo y el surgimiento de un movimiento de extrema derecha en São Paulo: la clase media de la ciudad aplaudió sin piedad a una fuerza policial que golpeaba y asesinaba a la gente.  

Alimentado por los aliados de Jânio Quadros y Paulo Maluf, y bendecido por la facción policial-militar de línea dura que gravitó en torno a los antiguos DOPS y DOI-CODI en la calle Tutóia, se formó un hervidero de fuerzas reaccionarias y violentas que ejercerían gran influencia en las décadas siguientes, en un pacto de violencia e impunidad que duró 40 años.

Importadas de Estados Unidos, donde se convirtieron en una herramienta indispensable para investigar crímenes contra los pobres y la población negra, estas cámaras son un recurso eficiente y básico para prevenir esta tragedia moderna: los crímenes cometidos por la policía. Las cifras lo demuestran. Cualquier esfuerzo por reducir su uso implica proteger la delincuencia y reforzar la violencia contra los débiles e indefensos.

¿Alguna duda?