¡Vamos, Dilma, díselo al mundo!

Hago mil cosas a la vez. Escucho a Rush en YouTube, veo una repetición de "Escolinha do Professor Raimundo" en Canal Viva y abro la página de Globo Online, atraído por la declaración del juez del Tribunal Supremo Dias Toffoli, quien considera el discurso de la presidenta Dilma en la ONU, denunciando el golpe de Estado del que es víctima, una "ofensa a las instituciones brasileñas". Me disculpé con el maestro Chico Anysio, me despedí del vigoroso ritmo de Neil Peart y me concentré en el texto del periódico principal de la familia Marinho. Valió la pena.

A Toffoli no le preocupan las instituciones brasileñas. Teme por su imagen y la de sus pares ante la opinión pública internacional. Los principales periódicos del mundo ya han comprendido que Dilma es víctima de un golpe político, apoyado por instituciones que, de hecho, ofenden al pueblo brasileño. La afirmación de que el proceso de impeachment se apegó a la Constitución y a las normas definidas por el Supremo Tribunal Federal (STF) puede servir para dar al proceso una apariencia de claridad. Un golpe solo es perfecto cuando se cumplen todos los procedimientos legales, sin dejar lugar a impugnaciones judiciales. Esto es lo que hizo Eduardo Cunha, obligando al Congreso a funcionar ininterrumpidamente hasta completar el número de sesiones ordinarias determinado por el reglamento interno, extendiéndose hasta el fin de semana y culminando en el circo de horrores que la sociedad presenció un domingo.

Siguiendo la misma línea de pensamiento que Dias Toffoli, mi tocayo, el ministro Celso de Mello se centra en los trámites burocráticos del proceso de destitución para justificar su legalidad. Según él, la tesis del golpe es un "asunto eminentemente personal y un gravísimo error" cometido por el presidente. El ministro tiene razón, considerando únicamente lo que dicta la letra muerta de la ley. Ahora bien, resulta que los magistrados del máximo tribunal son los depositarios de toda la sabiduría jurídica. Por lo tanto, es competencia del Tribunal Supremo establecer nuevos paradigmas para situaciones sin jurisprudencia, como es el presente caso.

¿Puede un acusado que enfrenta una acusación penal muy grave liderar un proceso de destitución? ¿Están los parlamentarios investigados y acusados ​​de corrupción en la Operación Lava Jato capacitados para tomar una decisión de tal importancia para la nación? ¿Es normal, a ojos de los jueces del Tribunal Supremo, que un vicepresidente conspire abiertamente contra el presidente, orquestando apoyos, votos y negociando posiciones, demostrando que se trata de un plan premeditado? Si estos y otros puntos oscuros de esta crisis se interpretan como prácticas republicanas, no es Dilma quien está poniendo en evidencia a las instituciones brasileñas.

Antes hablé del golpe perfecto. Este no es uno de ellos. Los magnates de la prensa conspiraron, las viudas de la dictadura llegaron al poder y unos imbéciles crearon movimientos de movilización que abogaban por el regreso del ejército, la tortura y otras prácticas que degradan la dignidad humana. Aterrorizaron a una parte de la sociedad con argumentos absurdos, como una supuesta amenaza comunista; un disparate total en un escenario donde el gobierno hizo todo lo posible para complacer a los capitalistas. Ni siquiera lograron dividir el país. Como mucho, crearon una fisura.

El circo de Cunha tuvo su única función el domingo. Obtuvo lo que quería, pero el lunes, millones de brasileños comprendieron que los estaban engañando. Diputados incompetentes, indignos de representar al pueblo, se turnaron ante el micrófono de la Cámara para enviar besos a sus familias, como si estuvieran en un programa de entrevistas. Y los principales canales de televisión del mundo transmitieron esa grotesca farsa. ¿De verdad quiere hablar de "ofensas a las instituciones brasileñas", ministro Toffoli?

El golpe fracasó, incluso si el Senado confirma el impeachment de la presidenta Dilma y el Tribunal Supremo avala la decisión. Fernando Collor no encontró a nadie dispuesto a vestirse de verde y amarillo para declarar su apoyo a su mandato. Dilma no está sola en esta lucha. Millones de brasileños, de todas las clases sociales, quieren que permanezca en el Palacio de Planalto. Ni el PSDB ni el PMDB esperaban esta reacción de las calles. Y mucho menos Eduardo Cunha, quien ahora enfrenta la indignación popular, con peticiones que exigen su impeachment que ya han superado los dos millones de firmas en menos de tres días.

Las instituciones brasileñas se encuentran en una situación precaria. Y este no es un problema reciente, ni se debe únicamente a esta crisis. Una búsqueda rápida en Google revela que el pueblo brasileño lleva décadas desconfiando de sus instituciones. Y los culpables son los propios líderes de cada institución. Según una investigación del Centro de Investigación de Políticas Públicas de la Universidad de São Paulo, el 70,5 % de la población desconfía del sistema de justicia, cifra que se eleva al 76,3 % en el caso del Congreso Nacional. Eso fue en 2014, cuando Eduardo Cunha no era presidente de la Cámara. Imaginen cómo es la situación hoy.

Si aún se puede hacer algo para salvar un mínimo de credibilidad en las instituciones, esa responsabilidad recae en el Senado. Sin embargo, una vez consumado el golpe, si los senadores desean enviar besos a sus madres, padres, tíos, nietos o a las víctimas del derrumbe de la autopista Rodoanel, ni Toffoli, ni Celso de Mello, ni nadie más podrá evitar el desmoronamiento moral del Estado brasileño. Esta crisis ha trascendido fronteras, y el mundo entero quiere saber ahora si Brasil está ofendiendo a la democracia.