Valdai aborda el «problema estadounidense» en Asia occidental

La 14ª Conferencia de Oriente Medio del Club Valdai de Moscú fue alcanzada por una bomba geopolítica bunker buster, aquellos capaces de destruir objetivos subterráneos fortificados, en pleno trabajo: el anuncio, por parte del propio presidente Donald Trump, de una especie de futuro Trump Resort y Casino en la Riviera de Gaza, en Palestina.

Incluso antes de que la indignación internacional comenzara a desbordarse, desde el frente BRICS hasta la ASEAN y el mundo árabe (que ve esto como una Nakba 2.0), e incluso llegando a Arabia Saudita, amiga de Trump, y a aliados clave de Estados Unidos en Europa, el desconcierto había afectado a la mayoría de los académicos y estudiosos en Valdai.  

Dos excepciones notables fueron el profesor de la Universidad de Teherán, Mohammad Marandi, y el exdiplomático británico Alastair Crooke, autores de análisis sutilmente matizados sobre Asia Occidental. Ambos han argumentado desde hace tiempo que, a medida que el Imperio estadounidense se ve obligado a retirarse, se volverá cada vez más despiadado y estará más dispuesto a asumir mayores riesgos. 

Marandi califica a Trump de "regalo" para el declive global de Estados Unidos. Crooke, por su parte, se pregunta si el primer ministro israelí de extrema derecha, Benjamin Netanyahu, ha logrado atrapar a Trump en una situación difícil, cuando podría haber ocurrido lo contrario. Trump ahora parece haber puesto a Netanyahu —a quien desprecia profundamente— justo donde quiere: endeudado. 

Trump ha hecho muchas promesas rimbombantes que Netanyahu puede presentar como un gran éxito a los belicistas de Tel Aviv que conforman su gobierno. Por lo tanto, la coalición se mantendrá, por ahora. Pero a cambio, Israel aún tendrá que dar los siguientes pasos en el tan despreciado proyecto de alto el fuego. Lo cual, en teoría, llevaría al fin de la guerra. Netanyahu quiere una Guerra Infinita, con expansión ilimitada y la anexión de Eretz Israel. Esto aún no está decidido, ni mucho menos. 

En la situación actual, parece que Trump, de un plumazo, ha normalizado el genocidio y la limpieza étnica, y ha reducido la tragedia de Gaza a una ostentosa operación inmobiliaria en una "ubicación fenomenal". El efecto acumulativo de "Estados Unidos tomará el control de la Franja de Gaza", "nos pertenecerá" y "desmonte" no solo expone a Estados Unidos a una impactante anexión de territorio extranjero, ilegal, pero también al vergonzosamente obsoleto cliché de que “no hay palestinos” con esteroides.

Pero esto dista mucho de ser una "locura absoluta", como lo han definido tantos centros de estudios estadounidenses. Es la consecuencia natural del intento de comprar Groenlandia y anexar Canadá (en ambos casos, un aumento de la base de recursos de Estados Unidos), la confiscación del Canal de Panamá y el cambio de nombre del Golfo de México a Golfo de América.   

Se trata de cambiar de tema y alterar la narrativa predominante, en lugar de abordar la verdadera amenaza al Imperio: la asociación estratégica entre Rusia y China.   

En este caso, la nueva Riviera de Gaza, construida sobre una pirámide de calaveras, no sólo está respaldada sino también planificada por los genocidas de Tel Aviv, junto a los donantes multimillonarios de Trump, la parte central del lobby pro-israelí en Estados Unidos.  

Esta visión de Trump, según fuentes neoyorquinas bien informadas, provino de su yerno, Jared Kushner, quien, hace menos de un año, ya hablaba del potencial inmobiliario que representa la costa de Gaza. Kushner es aún más peligroso ahora, ya que opera entre bastidores durante el segundo mandato de Trump: es la principal influencia del presidente en lo que respecta a una posible futura ocupación estadounidense de Gaza. 

Actualmente, nos encontramos ante un reality show de Deportar-Construir-Vender aplicado al problema más insoluble de Asia Occidental. Marandi lo llama "el problema EE. UU.-Israel". Taha Ozhan, del Instituto Ankara, lo describe como el "orden israelocéntrico" y también como "el problema estadounidense". 

Vivir bajo un “cambio de régimen global” 

Las conversaciones de Valdai, por supuesto, trascendieron la bomba de Gaza detonada por Trump. Ozhan se centró en la "inmensa prueba de estrés" que se le plantea a Asia Occidental, desde el genocidio en Gaza hasta el "Assad debe irse" que se transformó en Al Qaeda, disfrazada y tomando el poder en Damasco. Advierte que el caos global actual podría desencadenar nuevas guerras: nos encontramos en un proceso de "cambio de régimen global", donde la "inestabilidad sostenible" ha llegado a su fin. 

La presencia palestina, representada por el ministro de Desarrollo Social de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Ahmad Majdalani, no fue precisamente alentadora. Insistió en los temas habituales, como "normalizar las relaciones entre Arabia Saudita e Israel en el contexto de la anexión de Cisjordania", mientras que "otras naciones musulmanas simplemente observan sin intervenir". 

Majdalani también se preguntó si los BRICS podrían actuar como un contrapeso eficaz al problema estadounidense, según la definición de Ozhan. Pero respecto a la compleja cuestión de la unidad palestina, no aportó nada nuevo, y las lamentaciones sobre la imposibilidad de los Acuerdos de Abraham sin el pueblo palestino continúan. 

El eminente Vitaly Naumkin, presidente del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia, publicó un excelente informe sobre Siria, coescrito por Vasily Kuznetsov, también del mismo Instituto.

Aunque enfatizan que la caída del veterano presidente sirio Bashar al-Assad representa una “ventana de oportunidad” para Israel, Turquía y las monarquías del Golfo, matizan los matices. 

¿Qué hará Israel? ¿Establecer control directo sobre ciertos territorios o crear una zona de seguridad más amplia? 

En cuanto a Turquía, «el interés de Ankara en infligir una derrota estratégica a los kurdos y quizás crear una zona de contención a lo largo de la frontera sirio-turca es comprensible». Lo que sigue sin estar claro es «el alcance del compromiso [estadounidense] de invertir en los kurdos» bajo el gobierno de Trump. 

En cuanto a las monarquías del Golfo, "fortalecerán su posición principalmente mediante su influencia económica". Sin embargo, los intereses de los distintos países del Consejo de Cooperación del Golfo pueden variar, y su alineación no siempre es clara. 

En cuanto a Irán, Naumkin y Kuznetsov señalaron de manera realista que si la nueva situación siria, anteriormente extremista, “no logra consolidar la sociedad –y esta es una gran posibilidad–, Irán puede tener otra oportunidad de restablecer su influencia”. 

En opinión de Naumkin, las bases rusas en Siria "deberían permanecer", un tema que, por cierto, es objeto de un acalorado debate en los círculos de poder de Moscú. Defiende esta postura principalmente porque Rusia "podría contrarrestar las intenciones expansionistas de algunas facciones turcas en el norte de Siria". 

Manía por los corredores

Aunque Acuerdo de asociación estratégica entre Rusia e Irán firmado recientemente Aunque no se discutió en términos específicos en Valdai, Marandi señaló que “Irán está avanzando rápidamente en lo que se necesita construir porque esto creará un acercamiento económico con India”.

El núcleo del acuerdo Rusia-Irán no es militar: es geoeconómico y se centra en el Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INTCC), un punto clave en el proyecto de conectividad e integración Eurasia/BRICS. 

El CITNS es, de hecho, un acelerador del comercio entre los miembros del BRICS: Rusia, Irán e India, lo que inevitablemente incrementará los pagos en sus propias monedas: este es precisamente el tipo de mecanismo que llevó a Trump a acusar —erróneamente— a los BRICS de intentar crear su propia moneda. Rusia e Irán, ambos severamente sancionados, ya hacen un uso intensivo de rublos y riales en su comercio bilateral. 

En el ámbito geoeconómico más amplio, posiblemente la contribución más estimulante en Valdai provino de Elchin Aghajanov, director de la Red de Política y Seguridad Internacional de Bakú. Una bocanada de aire fresco proveniente del Cáucaso Sur creó un marcado contraste con los sombríos huracanes geopolíticos que amenazan a Asia Occidental. 

Aghajanov enfatizó la soberanía azerbaiyana, frente a la hegemonía, al tiempo que reconocía las aspiraciones geoestratégicas occidentales. Describió a Azerbaiyán como una "encrucijada de corredores de transporte", al menos trece corredores, lo que le llevó a acuñar esta hermosa frase: manía de los corredores (cursiva mía). A lo largo de la historia, el Cáucaso Sur ha sido un nodo geoeconómico crucial en Eurasia.   La manía de los corredores abarca todos los proyectos, desde TRACECA hasta el Corredor de China Central, el Transcaspio y el CITNS, sin mencionar el muy controvertido  Corredor de Zangezur —apoyado por Occidente—, que atravesaría 40 kilómetros de territorio armenio en la frontera con Irán. El Zangezur se conectaría con ramales de las Nuevas Rutas de la Seda que van desde Xinjiang y Asia Central hasta Turquía, y también conectaría con la Transcaspía.

Aghajanov declaró categóricamente que, con Zangezur, Azerbaiyán no tiene intención de anexionarse territorios armenios. Bakú también quiere que su operación llegue a Irán a través de una conexión entre Irán y Armenia. La postura de Teherán es que, mientras no haya anexión —en cuyo caso, la mejor opción sería una ruta subterránea—, el corredor puede seguir adelante. Aghajanov se refirió a la conexión entre Azerbaiyán e Irán a través del río Aras: «El difunto presidente [iraní] Ebrahim Raisi la apoyó firmemente».

Aghajanov también destacó que, dado que Azerbaiyán es un “aliado natural de Turquía y Pakistán”, lo mismo debería aplicarse a Irán, hogar de al menos 13 millones de azeríes étnicos. 

Define a Rusia como un "aliado estratégico natural". También elogió un corredor mucho más al norte, la Ruta Marítima del Norte: "La ruta más corta entre Nueva York y China pasa por Múrmansk. Así como la ruta más corta entre Brasil y China pasa por San Petersburgo".  

Mientras los perros de la guerra siguen ladrando, la fiebre de los corredores continúa a buen ritmo. Pero primero, Asia Occidental debe enterrar de verdad la ridícula idea de Trump de una Riviera de Gaza.  

Traducido por Patricia Zimbres