Avatar de Paulo Moreira Leite

Paulo Moreira Leyte

Columnista y comentarista en TV 247

1289 Artículos

INICIO > blog

Información filtrada: es hora de investigar los crímenes y determinar responsabilidades.

«La 'reunión institucional' convocada por la Fiscal General Raquel Dodge con Dallagnol y miembros de Lava Jato marca el inicio de la fase más delicada del escándalo relacionado con el intercambio de mensajes publicados por The Intercept-Brasil», escribe Paulo Moreira Leite, columnista de 247. «La investigación de los crímenes y la determinación de responsabilidades involucran a importantes intereses y personalidades del Brasil actual, como Sérgio Moro y el propio Dallagnol».

Información filtrada: es hora de investigar crímenes y asignar responsabilidades (Foto: Senado | ABr)

Un mes después de las primeras revelaciones de The Intercept-Brasil sobre Lava Jato, es hora de exigir cuentas a las autoridades que tienen la obligación de garantizar el Estado de derecho en el país. 

Como siempre ocurre ante un escándalo, conviene recordar un punto esencial. Si bien implica una competencia particular para investigaciones delicadas, tarea en la que el periodista Glenn Greenwald ya ha demostrado un talento reconocido y galardonado, la fase de reportaje y denuncia es la menos difícil en comparación con las etapas posteriores. 

Lo complicado, pues implica enfrentar importantes intereses políticos y económicos, es el paso posterior: investigar los hechos, deslindar responsabilidades e identificar a los responsables, más aún cuando se trata de ciudadanos de reconocida influencia dentro del propio sistema de justicia, como el ex juez Sérgio Moro y el jefe del grupo de trabajo, Deltan Dallagnol. 

Basta recordar el papel que desempeñó la Operación Lava Jato en la configuración del rumbo del país a partir de 2014 para evaluar la magnitud del trabajo que tienen por delante la Procuraduría General de la República y el Supremo Tribunal Federal. 

Aunque la Fiscal General Raquel Dodge tuvo las mejores intenciones, la convocatoria de una "reunión institucional" con Dallagnol y otros miembros del grupo de trabajo Lava Jato no puede dar lugar a un trato preferencial entre las partes involucradas. No puede considerarse una "reunión de trabajo" ni nada similar. 

Atrapados en numerosos diálogos comprometedores, tanto en lo que respecta a la imparcialidad política en las investigaciones como en embarazosas iniciativas paralelas destinadas a extraer rédito económico de su trabajo en la Justicia, Dallagnol y algunos miembros del Ministerio Público deben más que nunca explicaciones a Brasil y a los brasileños. 

No pueden ser escuchados en su calidad de colegas dentro de la corporación, sino como ciudadanos sujetos a una investigación por acciones cometidas mientras estuvieron a cargo de Lava Jato. Si tienen pruebas concretas para refutar las acusaciones, lo cual solo han hecho de forma vaga e imprecisa, es hora de hacerlo. 

La lectura de los mensajes y el seguimiento de las conversaciones —incluso de la pequeña parte ya divulgada— apuntan a un preocupante panorama de fractura institucional, con claras señales de intervención por parte de las autoridades, quienes deberían ser las primeras en prevenir abusos y maniobras al margen de la ley, función por la cual reciben salarios de los más altos que ofrece el Estado brasileño (de hecho, los más altos, considerando ciertas bonificaciones y beneficios).   

Más que nunca, el público sigue de cerca lo que ocurre en el caso Lava Jato. Antes de que las primeras revelaciones de The Intercept-Brasil se publicaran hace un mes, Datafolha reveló, con base en 2086 entrevistas, que el 58 % de los encuestados cree que los contactos de Moro con el equipo de trabajo del Ministerio Público revelan conducta inapropiada, una forma sutil de condenar la colaboración indebida entre el juez y la fiscalía, que viola el Código de Procedimiento Penal y vulnera el derecho a la defensa.   

En una demostración de que esta opinión trasciende las preferencias políticas y de que la población busca reflexionar sobre el funcionamiento del sistema de justicia, una mayoría del 54% considera justo el encarcelamiento de Lula. Pero una mayoría aún mayor, del 59%, considera que las decisiones de Moro "son graves y deben revisarse".

En julio de 2015, el prestigio de la Operación Lava Jato llevó a Dallagnol a una iglesia bautista en Barra da Tijuca, Río de Janeiro, donde pidió apoyo para una petición contra la corrupción. "Desde mi perspectiva cristiana, creo que Dios nos está dando una oportunidad para el cambio", dijo Dallagnol, según el periodista Bernardo Mello Franco, presente en el lugar. "Amén", reaccionó el público. "Eso es. Dios está respondiendo", respondió Dallagnol. 

Cuatro años después, religiosos o no, los ciudadanos de un país con una democracia amenazada y una economía destruida tienen derecho a reconocer que Brasil tiene una oportunidad para recuperar el Estado de Derecho. Esta oportunidad reside en la minuciosa investigación de las irregularidades y los delitos revelados por Glenn Greenwald, publicada con el apoyo de periódicos y columnistas que no son sospechosos de simpatizar con los objetivos predilectos de la Operación Lava Jato.

¿Alguna duda? 

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.