Ver: La persecución a Lula no cesa.
Esta nueva representación de Lula en las páginas de Veja no hace más que reafirmar el estatus del ex presidente como víctima, condenado por un estado de excepción selectivo, basado en un proceso judicial parcializado en el que se ignoraron los plazos y se violaron brutalmente el derecho a la plena defensa, la presunción de inocencia y el debido proceso.
La portada de la revista Veja de esta semana, que profundiza en la rutina del expresidente Lula, encarcelado en la sede de la Policía Federal en Curitiba durante casi un mes, constituye un atentado contra los derechos individuales de todo ciudadano brasileño. Es más, expone la alianza entre el oligopolio mediático brasileño y un sector partidista de las autoridades, que culminó en el establecimiento de un estado de excepción selectivo en Brasil.
La protección de la privacidad y la intimidad es un derecho consagrado en la Constitución de 1988, como una forma de promover y garantizar la dignidad de la persona humana. Los redactores de la Constitución trataron este tema como un derecho fundamental, con el objetivo de proteger a todos los ciudadanos de la injerencia en su vida privada; es decir, para salvaguardar el derecho de los ciudadanos a que su privacidad no sea violada, invadida ni divulgada sin la debida autorización para tal fin. Constituye una garantía esencial contra abusos de diversa índole, incluidos los posibles cometidos por el propio Estado.
El propio Código Penal aborda la cuestión en dos ocasiones, en los artículos 20 y 21. Según el artículo 20, «Salvo autorización o necesidad para la administración de justicia o el mantenimiento del orden público, podrá prohibirse, a petición de una persona y sin perjuicio de la indemnización que corresponda, la divulgación de escritos, la transmisión de palabras o la publicación, exhibición o utilización de la imagen de una persona si afecta a su honor, buen nombre o respetabilidad, o si se destina a fines comerciales». El artículo 21 establece: «La vida privada de la persona física es inviolable, y el juez, a petición de la parte interesada, adoptará las medidas necesarias para impedir o reprimir cualquier acto contrario a esta norma».
En este sentido, no cabe duda de que Lula, una vez más, ha sido violada su vida privada por la revista Veja, que expone su intimidad mediante el acceso a un ala restringida del edificio de la Policía Federal en Curitiba, como afirma el propio informe. ¿O acaso parece razonable que la rutina carcelaria del expresidente sea expuesta por un medio de comunicación, cuando ni siquiera se le ha garantizado el derecho a recibir visitas de los médicos que lo han tratado durante años?
El reportaje carece de valor noticioso, salvo el viejo intento de Veja de destruir la imagen del mayor líder popular de la historia brasileña. Con la edición de esta semana, Veja continúa su implacable persecución, que lleva años llevando a cabo, contra Lula, el PT y los intereses de los trabajadores brasileños.
¿Cómo olvidar la portada de la revista Veja de enero, que incluía un montaje con la histórica foto de Lula cuando estaba preso durante la dictadura de 1964 y otra con una foto actual del expresidente, ahora con un cartel de identificación? El titular: "¿Qué falta para que arresten a Lula?". O, entonces, la fatídica edición "Lo sabían todo", en vísperas de la segunda vuelta de las elecciones de 2014, en la que Veja acusó a Lula y a Dilma de conocer los casos de corrupción en Petrobras.
Por lo tanto, la edición de Veja de esta semana no sorprende. Es simplemente Veja siendo Veja. Es, como siempre, Veja empleando el periodismo de guerra, el sensacionalismo y la espectacularización de la justicia, con el objetivo de manipular a la opinión pública contra Lula, retratado en esta edición de la revista como una figura pública derrotada.
Sin embargo, la Policía Federal, como organismo estatal brasileño responsable de garantizar la integridad y el respeto de los derechos individuales de Lula, debe rendir cuentas a la sociedad brasileña. ¿Cómo accedió Veja a un ala restringida del edificio de la Policía Federal para investigar las actividades del expresidente? ¿Qué funcionario público autorizó tal procedimiento? Cabe recordar que, durante el mismo período, a Lula se le impidió recibir visitas de su amigo y Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel; del más grande teólogo brasileño vivo, Leonardo Boff; de gobernadores e incluso de una delegación de diputados, en cumplimiento de una prerrogativa aprobada por la propia Cámara, entre otros, en una clara afrenta a la Ley de Ejecuciones Penales.
Hay algo muy grave en nuestra democracia cuando las instituciones estatales se confabulan para sensacionalizar el sufrimiento y la privacidad de los ciudadanos. En lugar de dejarse seducir por el canto de sirena de los medios, el Estado es responsable de garantizar el cumplimiento de la ley y los derechos individuales de todos los ciudadanos. A quienes aspiran al estrellato y a la aprobación de la opinión pública se les aconseja que se involucren en la vida pública, la política y la competencia por cargos electivos, no en las carreras estatales.
Esta nueva imagen de Lula en las páginas de la revista Veja no hace más que reafirmar la condición de víctima del expresidente, condenado por un estado de excepción selectivo, basado en un proceso judicial parcial en el que se incumplieron los plazos y se violaron brutalmente el amplio derecho a la defensa, la presunción de inocencia y el derecho a un juicio justo. Lo cierto es que, a los ojos del mundo, lejos de la atención exclusiva del oligopolio mediático brasileño, esta persecución se hace cada vez más evidente, y el clamor de resistencia por la libertad de Lula crece.
El único camino hacia nuestra democracia es aquel en el que los organismos y agentes públicos retoman la institucionalidad y la garantía de los derechos de todos los ciudadanos. Para ello, son necesarias elecciones libres y justas que garanticen el derecho de Lula, quien lidera todas las encuestas y en todos los escenarios, a ser candidato. Sin esto, el estado de excepción selectivo, surgido del golpe regresivo de 2016, que ya pertenece al olvido, continuará en Brasil.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.
