Venezuela: La prensa y la división del PT

Los principales medios de comunicación brasileños dieron gran realce a la nota aprobada por el comité ejecutivo nacional del PT, el lunes 29 de julio, sobre las elecciones venezolanas.

Vota por Brasil 247 como el mejor canal de noticias y periodismo y el mejor canal político de Brasil en los premios iBest 2025.Vota ahora

La nota del CEN se puede leer aquí:

https://pt.org.br/nota-da-executiva-nacional-do-pt-sobre-eleicoes-na-venezuela/

Inicialmente, estos medios se centraron en contrastar la posición adoptada por el Poder Ejecutivo y la de Lula.

Cuando se descubrió que existía cierto contraste, pero que no producía el resultado que ciertos círculos esperaban, el enfoque cambió: se empezó a contrastar la posición del ejecutivo con la posición de algunos parlamentarios.

Curiosamente, se les dio todo el espacio a los parlamentarios que discrepaban con la postura del poder ejecutivo. Incluso existe el curioso caso de un ciudadano que votó a favor del proyecto de ley, pero apareció en la prensa oponiéndose.

Detalle: al menos uno de los medios de comunicación recibió una copia impresa del grupo de WhatsApp del Directorio Nacional del PT. Y, al parecer, varios recibieron un informe detallado del debate en el Poder Ejecutivo, incluyendo la hora y el minuto de inicio y fin de la aprobación del proyecto de ley supuestamente controvertido.

A pesar de esta información, mucho de lo que se ha escrito y dicho en la prensa parece ser obra de quienes se sorprenden y encuentran extraordinarios procedimientos absolutamente comunes en la vida cotidiana de un Partido que tiene 44 años de existencia y que viene discutiendo el tema de Venezuela desde al menos 1999.

De hecho, el intento de presentar (otra) divergencia de opinión como una "división" resulta sorprendente. Una de las razones de esta interpretación descabellada es el intento explícito de ciertos medios de comunicación de interferir en las elecciones. No solo en Venezuela, sino también en la elección de la futura dirección del Partido de los Trabajadores.

Un ejemplo de ello es el siguiente extracto de un artículo publicado en "meio": "Hoy en día, crece dentro del partido la crítica a la existencia de una brecha entre las decisiones de la Ejecutiva del partido y las posturas defendidas por quienes ostentan el cargo. (...) Existe un cuestionamiento dentro del partido a la llamada "democracia de corrientes", que permite que tendencias menos representativas dentro del partido ocupen posiciones en la estructura partidaria y aporten posiciones, como ocurrió en la nota sobre Venezuela".

Es necesario establecer la tesis anterior: la nota del CEN fue aprobada por unanimidad. Por lo tanto, no fue una decisión marcada por la divergencia entre los partidos. Por lo tanto, la solución al supuesto "izquierdismo" del ejecutivo sería entregar el liderazgo del partido a los parlamentarios. Dado que esto subvertiría la tradición democrática del PT desde 1980, se ha revivido el "argumento democrático" de que los parlamentarios tienen "voto", pero los líderes no.

El argumento no es nuevo. Y, como siempre, algunos buscan apoyo en quienes estudian el Partido de los Trabajadores, como Lincoln Secco, a quien se le atribuye haber dicho que «la composición de la Ejecutiva del PT es muy diferente a la de los petistas que se postulan a un cargo».

No sé si Lincoln realmente dijo esto; pero los hechos son mucho más complejos. Después de todo, tanto dentro del grupo parlamentario como dentro de la dirección del partido, la tendencia (relativamente) mayoritaria es la misma.

Además, si la "política exterior" del Partido "es mucho más a la izquierda dentro del partido que las posiciones que se adoptan en la actividad cotidiana del Gobierno o en el Congreso", es entre otras razones porque un partido de izquierda puede y debe tener -sobre diversos temas- posiciones relativamente diferentes de las que expresan quienes ocupan cargos en las instituciones.

Por ejemplo: Lula, cuando se posiciona como Presidente de la República, necesariamente tiene que hacer numerosas mediaciones derivadas del cargo que ocupa; el Partido, sin embargo, tiene mucha más libertad para posicionarse.

Lo que ciertos medios de comunicación quieren en última instancia es que el Partido de los Trabajadores (PT) se adapte a lo que es posible decir y hacer dentro del equilibrio de poder actual. Si lo hiciéramos, el PT ya no contribuiría a un cambio en dicho equilibrio de poder.

Por lo tanto, el cuestionamiento de ciertos medios de comunicación va mucho más allá de la controversia en torno a Venezuela. Lo que pretenden es transformar al Partido de los Trabajadores (PT) en un partido tradicional, un partido puramente electoral.

El Partido de los Trabajadores (PT) nunca aceptó esto. De hecho, contrariamente a lo que también se atribuye a Lincoln Secco, la declaración del PT no se dirigía únicamente a la base militante interna del partido. De hecho, su repercusión en los grandes medios de comunicación demuestra lo obvio: todo lo que hace un partido de masas conecta directa e indirectamente con una gran parte del pueblo brasileño, mucho más allá de sus militantes.

Finalmente, tengo la impresión de que los comentarios atribuidos a Lincoln Secco están muy influenciados por la visión del profesor sobre la situación en Venezuela.

A saber: “Hay que tener en cuenta, por ejemplo, que la Venezuela de hoy no es la misma que la de Chávez”, a lo que añade numerosos comentarios sobre… ¡Nicaragua!

La situación de Venezuela ciertamente ha cambiado significativamente desde 1999. Pero muchas cosas siguen igual que durante la era de Chávez, como la injerencia de Estados Unidos. De hecho, quienes tanto hablan de actas generalmente olvidan las sanciones.

Por esta misma razón, es un error pensar que nos encontramos ante una «crisis entre Maduro y Edmundo González Urrutia». Nos encontramos ante un conflicto entre la izquierda y la extrema derecha, entre la soberanía nacional y el imperialismo.

Puede que muchos parlamentarios no entiendan esto, puede que muchos académicos lo sublimen y puede que muchos periodistas piensen que no tiene ningún sentido.

Afortunadamente, el ejecutivo nacional del PT entendió correctamente lo que estaba sucediendo e hizo lo correcto.

Las citas realizadas son de un texto publicado en Meio: https://www.canalmeio.com.br/o-meio-e-uma-nova-forma-de-se-informar/