Venina: ¿La “heroína” de los medios es un fraude?

En su falso moralismo, los magnates de los medios suelen elegir mal a sus héroes. La revista Veja, por ejemplo, eligió en una ocasión al exsenador Demóstenes Torres como el "mosquetero de la ética". Poco después, el líder de los demócratas fue destituido debido a sus estrechos vínculos con el mafioso Carlinhos Cachoeira. Las cadenas de televisión, los principales periódicos y las revistas también adularon al gobernador José Roberto Arruda, el "vicegobernador calvo" de José Serra, del PSDB, hasta que fue destituido en el Distrito Federal por malversación de millones de fondos públicos. Ahora, los medios tienen a su nueva heroína: Venina Velosa. Tras 27 minutos de exposición en el programa Fantástico de TV Globo, entre lágrimas y melodrama, se convirtió en la musa de los simpatizantes de la UDN. Sin embargo, poco a poco, las verdades sobre el exdirector de Petrobras están saliendo a la luz, y sectores de la prensa incluso están ensayando descartarla como basura.

Vota por Brasil 247 como el mejor canal de noticias y periodismo y el mejor canal político de Brasil en los premios iBest 2025.Vota ahora

Este viernes (26), el insospechado Estadão reveló que Venina Velosa era una de las tres integrantes del Consejo de Administración de Petrobras, creado en marzo de 2008 para gestionar la multimillonaria construcción de la Refinería Abreu e Lima (PE). Como mano derecha de Paulo Roberto Costa, quien se beneficia del acuerdo de culpabilidad en la Operación Lava-Jato, fue responsable de la firma de varios contratos que ahora se investigan por irregularidades. La investigación del periódico se basó en 70 actas del consejo —de un total de 123— entre marzo de 2008 y enero de 2012. En otras palabras: la "musa" de los medios golpistas participó en todo el esquema, ahora denunciado como el mayor escándalo de corrupción en la historia del país. La construcción de la Refinería Abreu e Lima tuvo un costo inicial estimado de R$ 2,3 millones, pero consumió más de R$ 20 millones, sin llegar a completarse.

La semana pasada, el columnista Jorge Bastos Moreno, del periódico O Globo, ya había cuestionado la "pureza" de la exdirectora de la empresa estatal. "Venina tendrá que ser investigada por sus acciones en Petrobras. Está lejos de ser una heroína", declaró. Entre otros actos sospechosos, mientras estaba destinada en Singapur, contrató, sin licitación, a la empresa Salvaterra, propiedad de su ahora exmarido Maurício Luz, en 2004 (por R$ 2,4 millones) y 2006 (R$ 5,4 millones) para que le prestara servicios de consultoría. También firmó solicitudes para agilizar las obras y garantizar adendas multimillonarias para la refinería Abreu e Lima, a pesar de las advertencias existentes sobre irregularidades en la construcción.

En otro ataque contra la actriz de Fantástico, Estadão reveló que «la comisión interna de Petrobras, formada para investigar irregularidades en la construcción de la refinería Abreu e Lima, consideró a la exgerente ejecutiva Venina Velosa da Fonseca una de las responsables de la pérdida de R$ 25 millones en la firma de un contrato. Esta información forma parte del informe final de la comisión, que señala otras fallas en la contratación de empresas... O Estado de S.Paulo tuvo acceso al informe final de la comisión. Los auditores encontraron las supuestas no conformidades en 10 de los 23 contratos analizados». Contactada por el periódico, la exdirectora afirmó ser víctima de «acoso moral». Ella siguió la línea de que la mejor defensa es un buen ataque.

Ante estos y otros hechos sospechosos, muchos ya se preguntan cuáles son las intenciones de Venina Velosa, también conocida como Venina Venenosa. Algunos creen que la exdirectora de Petrobras intenta salvar el pellejo y ha decidido favorecer a las fuerzas opositoras a la empresa estatal, que no son pocas. Incluso su melodramática entrevista en Fantástico, un programa dominical de TV Globo que nunca ha ocultado su postura proprivatizadora y entreguista contra Petrobras, está siendo cuestionada. Incluso Truster, una empresa especializada en tecnología de análisis de voz, fue consultada sobre la entrevista y concluyó que Venina Velosa "no dijo la verdad al afirmar que lleva haciendo acusaciones desde 2008".

El estudio fue obtenido por el sitio web Brasil-247 y está firmado por el experto en veracidad Mauro J. Nadvorny. Afirma categóricamente que Venina Velosa "faltó a la verdad al intentar involucrar a algunas personas en su acusación, lo que termina siendo una cortina de humo para algo realmente importante". Según el experto, la nueva musa de la derecha "parece estar buscando venganza y no haciendo justicia a los empleados de Petrobras". ¿Será que los medios pro-UDN han vuelto a apostar por un fraude?

Do El blog de Miro