La versión del heroísmo del general es un engaño que falsifica la historia.
"El autoengaño oficial sobre los acontecimientos ofende el derecho del pueblo brasileño a la memoria, la verdad y la justicia", escribe el columnista Jeferson Miola.
Los medios de comunicación abrazaron la versión evasiva del heroísmo de los militares, ahora elogiados como salvadores de la democracia.
La versión farsa fue editorializada y estandariza el enfoque sesgado de analistas y columnistas de TV, periódicos, portales y redes sociales –incluidos, lamentablemente, algunos medios contrahegemónicos-.
En un editorial tan burlesco como una reunión de condominios [Marx y Freire Gomes, 19/3], Folha de São Paulo invocó a Karl Marx para elogiar al general Freire Gomes como uno de esos “grandes hombres, los genios, los héroes [que] hacen la historia”.
Para este periódico, que colaboró con la dictadura de 21 años instaurada tras el golpe de Estado del 31 de marzo de 1964, el excomandante del Ejército "mostró valentía y jugó un papel decisivo en la preservación de la democracia en el país. Sus acciones merecen ser registradas en los libros de historia del futuro", señaló con orgullo.
La postura editorial de Folha es apenas un síntoma del nefasto acuerdo forjado entre el gobierno de Lula, la Procuraduría General de la República (PGR) y el Supremo Tribunal Federal (STF) con la cúpula de las Fuerzas Armadas para delimitar la responsabilidad de los ataques a la democracia a Bolsonaro y a un puñado de militares desechables, y así preservar la institución militar.
El ministro de Defensa y portavoz del cuartel, Múcio Monteiro, celebra el éxito de la estrategia de distracción: “ahora la sospecha tiene nombre, pasó del CNPJ [de las Fuerzas Armadas] a los CPF [de “algunos” uniformados]”.
Para cimentar esta versión salvacionista de los villanos uniformados que pasaron los últimos años acosando la democracia, los medios de comunicación, la Policía Federal y el Poder Judicial están repitiendo el infame método Lava Jato: una vez definido el objetivo estratégico de la "narrativa", siguen el itinerario hasta llegar al objetivo.
Las declaraciones prestadas a la Policía Federal por los excomandantes del Ejército Freire Gomes y Baptista Júnior, de la Fuerza Aérea, se asemejan más a acuerdos de culpabilidad pactados para corroborar las pruebas que respaldan la versión oficial de los hechos. Esto es muy fiel al estilo Lava Jato.
Las justificaciones de los agentes no resisten ni siquiera un análisis minucioso. Las contradicciones entre su testimonio y la realidad deberían al menos ser consideradas por la Policía Federal y el Tribunal Supremo Federal, pero providencialmente se pasan por alto.
No es necesario insistir en la implicación personal de los dos comandantes en la conspiración: todo está ampliamente descrito y documentado.
El general Freire Gomes, por ejemplo, hoy elogiado como legalista, tuvo toda su carrera al mando del Ejército comprometida por la mecánica del golpe, que fue una directiva institucional de la cúpula de las tres Fuerzas.
Basta recordar que el general Freire Gomes, como el almirante Almir Garnier y el brigadier Baptista Júnior, también se rebelaron y abandonaron su puesto de mando del Ejército para no tener que saludar a la persona soberanamente elegida por el pueblo brasileño para ser el comandante supremo de las Fuerzas Armadas: el presidente Lula.
Y fue el general Freire Gomes quien, en su penúltimo día al frente del Ejército, el 29 de diciembre de 2022, impidió que el campamento de la familia militar con otros criminales en el Cuartel General del Ejército fuera desmantelado, para dejar la bomba armada que explotó el 8 de enero de 2023.
La versión del heroísmo del general es un engaño que falsifica la historia.
El autoengaño oficial sobre los acontecimientos viola el derecho del pueblo brasileño a la memoria, a la verdad y a la justicia, y mantiene a la débil democracia brasileña bajo la amenaza permanente de repetidos golpes de Estado y rupturas institucionales por parte de los mismos viejos actores.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.