Vincular a Lula con Maduro y pedir interferencia electoral estadounidense podría ser contraproducente para la oposición.
La oposición está trasladando el debate del ámbito de la gestión y la economía al terreno de la soberanía.
Las estrategias que vinculan al presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva con Nicolás Maduro y que abogan por que el presidente estadounidense Donald Trump interfiera en las elecciones brasileñas —a través de presiones diplomáticas o políticas— pueden resultar contraproducentes para la oposición, según analistas internacionales de Eurasia Group, que presta servicios a grandes corporaciones, ejecutivos e inversores.
A pesar de declarar que los ataques militares a Venezuela y el secuestro de su presidente recordaban "los peores momentos de injerencia en la política latinoamericana", Lula no reconoció la victoria de Maduro, ya que no existían pruebas de los resultados electorales. Además, la mayoría de los brasileños percibieron las sanciones y los aranceles impuestos por Trump como una afrenta a la soberanía nacional. Por lo tanto, cualquier intento de Washington de interferir en las elecciones de este año podría provocar una reacción similar.
Según Ian Bremmer, presidente de Eurasia, la política exterior de Trump oscila entre la lógica de FAFO (Fuck Around and Find Out) y TACO (Trump Always Chicken Out). Los países que desafían a Washington y demuestran debilidad caerían bajo la lógica de FAFO, como Canadá y Venezuela, que ha sido tratada una vez más como una esfera de influencia estadounidense. Al tratar a Europa como FAFO, Trump sugirió que el precio de la seguridad del continente sería la venta de Groenlandia a Estados Unidos sin resistencia. "Rusia y China no temerán una OTAN sin Estados Unidos. La única nación que China y Rusia temen y respetan es Estados Unidos reconstruido por Donald Trump", declaró en sus redes sociales, sin descartar una ocupación militar estadounidense de territorio danés. Países como China, Rusia y Brasil caerían bajo la lógica de TACO, debido al alto costo de las represalias para Estados Unidos, según Bremmer.
BRASIL Y LOS BRASILEÑOS - En este sentido, el presidente Lula reanudó su agenda para 2026 con un evento en conmemoración del 8 de enero, al que describió como "el día de la victoria de la democracia". Como era de esperar, vetó la reducción de la pena de Jair Bolsonaro, cuyo objetivo habría sido mantener la inelegibilidad del expresidente, incluso bajo arresto domiciliario. La ausencia de los titulares de los poderes Legislativo y Judicial en el evento le otorgó a Lula la posesión simbólica de la bandera democrática, que debería ondear junto a la bandera nacional al inicio del año electoral. Según las encuestas más recientes, el llamado "Proyecto de Ley de Dosimetría" cuenta con un rechazo mayoritario: 47% en Quaest y 63% en AtlasIntel.
La aprobación del acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea podría reducir la resistencia en el centro y en los sectores productivos, según el politólogo Josué Medeiros, de la UFRJ y coordinador del Observatorio Político y Electoral (OPEL). En un análisis para InfoMoney, Medeiros afirma que el acuerdo actúa como una "vacuna" contra los discursos que afirman que la izquierda no valora la economía de mercado, los negocios ni la integración comercial. "En la práctica, se convierte en un sello de credibilidad para contrarrestar este enfoque", evalúa el experto. El acuerdo creará la mayor zona de libre comercio del mundo, con aproximadamente 700 millones de personas y un Producto Interno Bruto (PIB) estimado en 22 billones de dólares, delimitando el espacio geopolítico del multilateralismo.
Posteriormente, se espera que Lula lidere el debate sobre el fin del horario laboral 6x1 y otros temas que podrían contrarrestar la retórica de un "cambio de régimen", a la vez que promueve acuerdos beneficiosos para ambas partes con Trump. Retórica distinta, intereses comunes: cooperación y estabilidad regional. Después de todo, el candidato del Partido de los Trabajadores se presentará a la reelección en octubre. El republicano, como él mismo reconoce, podría enfrentarse a un proceso de destitución si pierde la mayoría en el Congreso ante los demócratas en las elecciones intermedias de noviembre.
En definitiva, el intento de internacionalizar la contienda electoral brasileña mediante tutela externa tiende a producir el efecto contrario al pretendido. Al asociar a Lula con Maduro y coquetear con la idea de la injerencia estadounidense, la oposición desplaza el debate del ámbito de la gobernanza y la economía al terreno de la soberanía, un espacio favorable al presidente. En lugar de debilitarlo, refuerza su posición como garante de la democracia, el multilateralismo y la independencia de Brasil en un mundo en transición.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.



