Avatar de Larissa Ramina

Larissa Ramina

Profesor de Derecho Internacional de la UFPR, miembro de la ABJD – Asociación Brasileña de Juristas por la Democracia

16 Artículos

INICIO > blog

Violencia, lawfare y soberanía herida: el hilo que conecta los feminicidios, la Lava Jato y la ideología de Bolsonaro.

Al igual que la escalada de violencia de género, los abusos de Lava Jato y el legado del bolsonarismo revelan un proyecto compartido de ataque a la democracia y a la soberanía nacional.

Sergio Moro (Foto: Geraldo Magela/Agencia del Senado)

Por Larissa Ramina y Carol Proner*

Las cifras recientes de feminicidios en Brasil revelan una emergencia nacional: en promedio, casi cuatro mujeres son asesinadas cada día por razones de género, con más de mil víctimas solo en 2025 y récords sucesivos desde 2015.

En varias capitales, 2025 ya superó todos los años anteriores en casos de feminicidios, mientras movimientos como Levante Mujeres Vivas convocan a movilizaciones nacionales para decir “basta” a la violencia patriarcal.

Este contexto de brutalización cotidiana de los cuerpos de las mujeres es esencial para comprender la gravedad de otras formas de violencia contra las mujeres que se manifiestan dentro del sistema de justicia y de las propias instituciones políticas.

Es en este contexto que cobra relevancia la denuncia presentada por el ex juez federal. Luciana Bauer, quien denuncia haber sido agredida por Sergio Moro. Dentro de un ascensor del Tribunal Federal de Curitiba, cuando estaba a cargo del Juzgado 13 y de la Operación Lava Jato. Relata un comportamiento "extremadamente agresivo" y describe la existencia de una verdadera "entidad mafiosa" instalada en el tribunal y en el TRF-4 (Tribunal Federal Regional de la 4.ª Región), que perseguía a cualquiera que se atreviera a señalar irregularidades.

La acusación no se limita al plano personal: Bauer relata que las peticiones de habeas corpus fueron "ocultas" del sistema y que los documentos fueron eliminados para evitar el escrutinio de los jueces de guardia, lo que apunta a un patrón de manipulación procesal incompatible con cualquier noción mínima del debido proceso legal.

Cuando una magistrada, con una posición de aparente prestigio dentro de la jerarquía legal, denuncia haber sido objeto de agresión e intimidación por parte de un juez estrella de una operación mediática, observamos cómo el patriarcado opera no solo en el ámbito doméstico, sino también en los círculos de poder. La violencia de género, en este caso, adquiere una forma institucional: silenciamiento, manipulación, descalificación y represalias contra quienes se atreven a romper el pacto de impunidad. El cuerpo de la mujer, incluso con toga de juez, sigue siendo un cuerpo disciplinable, susceptible de amenazas y control.

La reciente operación de la Policía Federal en el 13.º Juzgado Federal de Curitiba, autorizada por el ministro Dias Toffoli, profundiza la percepción de que algo estructuralmente corrupto se escondía bajo la apariencia moralista de la Lava Jato. Agentes acudieron a la antigua sede de la operación para incautar documentos y dispositivos electrónicos, tras reiteradas solicitudes del Supremo Tribunal Federal (STF), que supuestamente no fueron atendidas en su totalidad por el Tribunal Federal.

La investigación es parte de una indagación sobre las acusaciones hechas por Tony García, ex congresista y denunciante, quien señala abusos y presunto fraude en acuerdos de culpabilidad que involucran a Sergio Moro y a fiscales del ahora extinto grupo de trabajo.

Si bien inicialmente se promocionó Lava Jato como "la mayor operación anticorrupción de la historia brasileña", hoy se ha acumulado un sólido conjunto de elementos que la exponen como un ejemplo paradigmático de lawfare: manipulación de procedimientos, violaciones al debido proceso, colusión entre juez y fiscalía revelada por Vaza Jato e instrumentalización selectiva de la justicia penal en favor de un proyecto político y geopolítico específico.

Lo que se presentó como una cruzada moral terminó funcionando, en la práctica, como una pieza de guerra híbrida: debilitó a Petrobras, impactó fuertemente al sector de ingeniería y construcción pesada, y ayudó a allanar el camino para la elección de Jair Bolsonaro, representante de un proyecto ultraliberal económicamente funcional al desmantelamiento de la soberanía nacional.

El inminente descubrimiento de nuevas pruebas contra Moro —ya sea mediante incautaciones en el 13.º Juzgado Federal o corroborando las acusaciones de Luciana Bauer y denunciantes como Tony García— tiene una trascendencia que trasciende la biografía de un exjuez y actual senador. Implica confrontar la posibilidad de que una operación elevada a la categoría de "modelo global" en la lucha contra la corrupción fuera, en realidad, el eje de una estructura de poder que combinó misoginia, autoritarismo judicial e intereses económicos internos y externos para la destrucción de las capacidades estratégicas del Estado brasileño.

La detención de Jair Bolsonaro, condenado a 27 años y 3 meses por intento de golpe de Estado, con la confirmación de su condena por el Supremo Tribunal Federal y la orden de iniciar el cumplimiento de su pena en régimen cerrado, representa una pieza más en este mismo tablero de ajedrez.

No se trata simplemente de responsabilizar a un individuo que atacó abiertamente la democracia, promovió el desmantelamiento ambiental, la necropolítica durante la pandemia y el discurso de odio contra las mujeres, las personas negras, los pueblos indígenas y las personas LGBTQ+. Su ascenso al poder fue en gran medida posible gracias al entorno político y legal creado por la Operación Lava Jato, que criminalizó selectivamente un campo político y fue decisivo en el encarcelamiento e inhabilitación electoral de Lula en 2018.

Por lo tanto, existe un hilo conductor que conecta la explosión de feminicidios atroces, la violencia denunciada por un juez en el Tribunal Federal, las acciones de un tribunal transformado en un centro informal de poder punitivo y la trayectoria de un gobierno de extrema derecha que ha normalizado el odio y la muerte. La misma cultura política que trivializa el asesinato de mujeres en las periferias y zonas rurales, que minimiza las medidas de protección y subfinancia las políticas de género, es la que considera "normal" que un juez trate agresivamente a un colega que se atreve a cuestionarlo o a utilizar el aparato judicial para desestabilizar proyectos populares y soberanos.

Criticar esta serie de acontecimientos significa señalar la necesidad de una justicia transicional más amplia: no solo para responsabilizar a los partidarios de Bolsonaro por sus crímenes, sino también para enfrentar el legado tóxico de la Operación Lava Jato y sus vínculos con la violencia estructural contra las mujeres y la soberanía nacional. La reconstrucción democrática exige romper tanto con el autoritarismo militarizado de las calles como con el autoritarismo del poder judicial en instancias que se sintieron autorizadas a reescribir la política brasileña en nombre de una moral selectiva.

Mientras el país entierra a las mujeres víctimas de feminicidio, también se vuelve imperativo enterrar, política y legalmente, el mito redentor de la Lava Jato. Dar protagonismo a las voces de mujeres como Luciana Bauer, a las familias destruidas por la violencia de género y a las poblaciones afectadas por el desempleo y la destrucción industrial resultante de la operación es esencial para que la palabra "justicia" recupere un significado más allá del de la fuerza bruta disfrazada de legalidad.

*Larissa Ramina y Carol Proner Son abogados, doctores en derecho internacional, profesores de la UFPR y de la UFRJ, miembros de la Asociación Brasileña de Juristas por la Democracia y del Consejo Latinoamericano para la Justicia y la Democracia – CLAJUD.

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.

Artigos Relacionados