Avatar de Marcelo Zero

marcelo cero

Es sociólogo, especialista en Relaciones Internacionales y asesor de la dirección del PT en el Senado.

514 Artículos

INICIO > blog

“Mestizos” en Riga

"Crimea ha sido territorio ruso durante siglos", escribe Marcelo Zero

Bandera de Letonia (Foto: Reuters)

El famoso escritor sueco de novela negra Henning Mankell tiene una obra muy conocida titulada “Perros de Riga”.

Recordé la obra porque ahora, el 24 de octubre, Letonia, país báltico, acogerá la 3.ª Cumbre Parlamentaria de la Plataforma Internacional de Crimea en Riga, su capital. La Cumbre se organiza en estrecha colaboración con la Rada Suprema de Ucrania, el parlamento de ese país.

Según el sitio web del evento, «Para concienciar y apoyar en la comunidad internacional la soberanía e integridad territorial de Ucrania dentro de sus fronteras reconocidas internacionalmente, la Tercera Cumbre Parlamentaria de la Plataforma Internacional de Crimea se celebrará en Riga el 24 de octubre, reuniendo a delegaciones de todo el mundo en la capital letona. La Cumbre busca destacar el impacto global de la agresión rusa y seguir arrojando luz a nivel internacional sobre los crímenes cometidos por el agresor».

Zelenski, por supuesto, insiste en que Rusia se apoderó ilegalmente de Crimea de Ucrania y quiere reinstaurarla bajo el control de Kiev. Para él, Crimea siempre ha sido parte de Ucrania. 

Sin embargo, el análisis histórico muestra un panorama diferente. 

En realidad, Crimea ha sido territorio ruso durante siglos, habitado principalmente por rusohablantes. La incorporación de Crimea al Imperio ruso tuvo lugar en 1783, durante el reinado de Catalina la Grande, cuando las fuerzas rusas derrotaron a las fuerzas otomanas en la batalla de Kozludzha.

Estratégica para el control del Mar Negro, Crimea siempre ha despertado la codicia de las potencias occidentales, lo que fue uno de los factores de la famosa guerra del mismo nombre.

Pero el hecho es que Crimea es históricamente rusa.

Su transferencia administrativa a la entonces República Soviética de Ucrania en 1954 se debió a motivos políticos un tanto artificiales. Cabe señalar que, en aquel entonces, la población de Crimea ya era un 75% rusa.

El traslado fue una decisión de Jruschov, quien, con el objetivo de consolidar su poder después de la muerte de Stalin, buscó atraer el apoyo de Oleksiy Kyrychenko, quien se había convertido en Primer Secretario del Partido Comunista en Ucrania.

Sin embargo, esta transferencia administrativa no cambió el hecho de que Crimea siguió siendo un territorio habitado predominantemente por rusos.

Con la disolución de la Unión Soviética y la independencia de Ucrania, Crimea pasó a ser considerada territorio ucraniano, sin perder, sin embargo, su identidad cultural y demográfica rusa. Cabe añadir que lo mismo puede decirse de la región del Donbás.

Si bien las relaciones entre Rusia y Ucrania eran cordiales, había un equilibrio entre estas regiones étnicamente rusas y el gobierno central de Kiev.

Sin embargo, con el golpe de Estado contra Yanukovich y el surgimiento de gobiernos rusófobos en Ucrania, este equilibrio se rompió y Crimea, mediante un plebiscito, fue incorporada nuevamente a Rusia.

Algunos, por supuesto, cuestionan la legitimidad de este plebiscito, pero lo cierto es que la reintegración a Rusia fue aprobada por más del 80% de la población crimea. Si se celebrara un nuevo plebiscito bajo supervisión internacional, es muy probable que el resultado fuera el mismo. 

También es un hecho que Rusia no renunciará a Crimea, un territorio estratégico, conectado al resto del territorio ruso por un puente. 

Por lo tanto, esta afirmación del gobierno de Zelensky no es realista y no puede respaldar una propuesta de paz viable.

Precisamente por esta razón, la Plataforma “Internacional” de Crimea, contrariamente a lo que afirma la propaganda, no cuenta con mucho apoyo internacional. 

En la práctica, cuenta con el apoyo de tan solo unos 40 países. La mayoría de ellos están estrechamente alineados con los intereses geopolíticos de Estados Unidos y comprometidos con los esfuerzos militares de la OTAN. La mayor parte del llamado Sur Global no participa en la iniciativa. 

En resumen, la Plataforma “Internacional” de Crimea cuenta con el apoyo mayoritario de países que tienen poca o ninguna independencia geopolítica.

Lo que en Brasil se llama peyorativamente “mestizos”.

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.