La foto de Dilma y la farsa militar.

Apareció en O Globo (ver artículo completo). aquí):

A principios de 2011, mientras el país observaba con cierta incredulidad el ascenso al poder de una mujer y exguerrillera, tres fotografías llegaron por casualidad a manos del investigador Vladímir Sachetta, revelando uno de los momentos más impactantes de la «terrorista» Vanda. Las fotos muestran a la presidenta Dilma Rousseff en la frescura de sus 22 años, con un aire rebelde, y a su exmarido Carlos Araújo, declarando ante el Primer Tribunal Militar de Río de Janeiro, en noviembre de 1970.

Sachetta (...) buscaba imágenes de oficiales de la Fuerza Aérea implicados en el secuestro, desaparición y muerte de Rubens Paiva. Una carpeta titulada «Justicia Militar» llegó a sus manos. En la última página, encontró fotos de Dilma, Araújo y el estudiante Celso Lungaretti, tomadas por un fotógrafo de Última Hora (...) y publicadas solo una vez, en la portada del periódico, el 18 de noviembre de 1970.

...en los archivos del periódico, el día de su publicación, la foto de Dilma recibió la siguiente identificación en el reverso: «1 Auditoría del Ejército (Juicio de los terroristas Celso Lungaretti, Carlos Franklin Paixão de Araújo y Dilma Rousseff Linhares). En la foto, la estudiante terrorista Dilma Rousseff Linhares cuando fue ejecutada sumariamente».

Todavía no he encontrado mi foto; la de Dilma está por toda la internet, y la foto de Max (Carlos Franklin Paixão de Araújo) aparece en la biografía autorizada del presidente (La vida exige coraje).

Respondí a cuatro demandas, las de VPR y VAR-Palmares, en São Paulo y Río de Janeiro.

Esto se debe a que me uní a VPR en abril de 1969, la organización se fusionó con Colina a mediados de año (formando VAR), y en octubre reconstituimos VPR después de la escisión en el Congreso de Teresópolis.

Básicamente, los militares no hicieron bien su trabajo, porque yo participé activamente en la VPR en ambos estados, pero solo en la VAR en São Paulo. Debería haberme mantenido al margen del caso de la VAR en Río de Janeiro, precisamente del que trata la noticia.

Solo recordaba a Vanda en el Congreso durante la escisión, cuando nos encontramos en bandos opuestos. Pero, dado que varios periodistas me llamaron para preguntarme si tenía algo interesante que informar sobre el nuevo presidente —no tenía nada—, incluso pensé que podríamos habernos vuelto a encontrar como acusados ​​en uno o ambos juicios del VAR. Ahora se confirma.

A pesar de que han transcurrido más de cuatro décadas, me sorprende un tanto haber olvidado casi por completo gran parte de lo que ocurrió en las auditorías.

Tal vez porque ese juego amañado me aburría mortalmente; gracias a la información que había reunido como comandante de Inteligencia para el VPR y el VAR, estaba absolutamente seguro de que las sentencias estaban predeterminadas por la 2ª Sección del Ejército, Cenimar y Cisa, y que esas figuras decorativas solo fingían juzgarnos.

Fue otro atropello más de la dictadura: someter a civiles a la justicia militar, con oficiales de la rama correspondiente de las fuerzas armadas y un juez auditor actuando como jurados imparciales. Si hubiera sido real, ¿qué posibilidad tendríamos? Ninguna. Y, como no lo era, estaban obligados a obedecer las órdenes recibidas.

Todo era tan patético que, en una ocasión, durante el juicio, el abogado de oficio empezó a decir tonterías. Al darse cuenta de que estaba borracho, el juez lo expulsó y nombró a otro abogado, quien se vio obligado a improvisar la defensa... ¡en unos diez minutos!

Interrumpieron la sesión para tomar un café, y él echó un vistazo al expediente. Al reanudarlo, se lanzó a su perorata, recurriendo a generalidades y lugares comunes, puesto que no había logrado comprender los detalles del caso.

El recuerdo más claro que conservo es el de Matos (Cláudio de Souza Ribeiro) con la mirada perdida, aparentemente sin reconocer ni siquiera a sus antiguos compañeros.

Provenía de los movimientos de marineros que precedieron al golpe e incluso llegó a ser comandante en el VPR y el VAR. Pero atravesó una crisis, se distanció del activismo y se fue a vivir una vida civil a un pueblo de pescadores, estableciéndose con un activista de base que abandonó la lucha por él.

Traicionado (sexualmente...) por ella y ante la perspectiva de ser abandonado, la asesinó y se entregó a la policía. Acabó en el DOI-Codi, suplicando que lo mataran y escuchando la respuesta de que allí solo morían aquellos a quienes ellos querían matar, no quienes querían morir.

Verlo reducido a harapos me impactó y consternó. Era el único de nosotros esposado en medio de la auditoría, sentado con un agente a cada lado; temían que pudiera quitarse la vida. Su historia (más detalles aquí) es desgarradora.

Finalmente: muchos internautas comentaron que, en la foto de Dilma, los militares se tapaban la cara por vergüenza. No, era por miedo. Temían represalias, como si ignoráramos que su papel era meramente decorativo.

Si había cuentas pendientes, eran con los torturadores, sus superiores, los financiadores de la represión, etc. No con estos actores de quinta categoría.