La Fiscalía General de Brasil pide al Tribunal Supremo que anule el acuerdo que creó la fundación Lava Jato, valorada en mil millones de dólares.
La Fiscalía General de Brasil (AGU), en un dictamen remitido al magistrado del Tribunal Supremo, Alexandre de Moraes, defendió la anulación del acuerdo de 2,5 millones de reales entre Lava Jato y Petrobras; el dictamen contradice la intención de los miembros de Lava Jato de utilizar los fondos para crear un fondo de mil millones de dólares gestionado por los propios fiscales de la Fiscalía Federal de Paraná, que forman parte del grupo de trabajo; en el documento, la AGU solicita que "las cantidades sujetas a sanciones impuestas por Estados Unidos en el caso reviertan, en su totalidad, a la Unión".
247 - La Fiscalía General de Brasil (AGU), en un dictamen presentado ante el magistrado del Tribunal Supremo, Alexandre de Moraes, defendió la anulación del acuerdo de 2,5 millones de reales entre el grupo de trabajo Lava Jato y Petrobras. En el documento, la AGU solicita que «las cantidades sujetas a las sanciones impuestas por Estados Unidos en este caso reviertan, en su totalidad, a la Unión». Este dictamen contradice la intención de los miembros del grupo de trabajo Lava Jato de utilizar dichos fondos para crear un fondo multimillonario administrado por los propios fiscales de la Fiscalía Federal de Paraná, quienes integran el grupo. El acuerdo fue aprobado por el Juzgado de Paz n.° 13 de Curitiba.
Según el blog del periodista Fausto Macedo, la propia Fiscalía General cuestionó el acuerdo en el Argumento de Incumplimiento del Precepto Fundamental 568, cuyo ponente es el ministro Alexandre de Moraes. En su dictamen, la Fiscalía General solicita que se declare la nulidad del acuerdo de asunción de obligaciones suscrito entre la Fiscalía Federal y Petrobras.
La Fiscalía General solicita además que “se reconozca que, en Brasil, la sanción aplicada en los Estados Unidos corresponde a la multa específica prevista en la Ley Anticorrupción (Ley N° 12.846/2013), de carácter administrativo, cuya aplicación es responsabilidad del Contralor General de la Unión”.
"Finalmente, cabe reconocer que, dadas las peculiaridades del acuerdo firmado por Petrobras con las autoridades estadounidenses, especialmente en lo que respecta a la cláusula de no reversión de las sanciones en beneficio de la empresa brasileña, la asignación territorial de las cantidades adeudadas a la Unión en este caso es excepcionalmente legítima, mediante la aplicación análoga de la legislación FUNPEN (artículo 2, inciso IV, de la LC No. 79/1994)", destaca el documento.