INICIO > Brasil

Alcolumbre señala que podría posponer indefinidamente la votación para Messias a la Corte Suprema.

El presidente del Senado afirma que reacciona ante la demora del gobierno en formalizar la nominación y pospone el análisis de Jorge Messias. Esta medida tensa la relación entre los poderes del gobierno.

Jorge Messias y Davi Alcolumbre (Foto: José Cruz/Agência Brasil | Waldemir Barreto/Agência Senado)

247 - El presidente del Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), canceló la audiencia de confirmación de Jorge Messias para el Supremo Tribunal Federal (STF) y dejó claro al Palacio Presidencial que no hay compromiso con el cronograma del gobierno federal. En un comunicado, Alcolumbre expresó su insatisfacción con la gestión del proceso por parte del Poder Ejecutivo. Esta información proviene de la columna del periodista [nombre faltante]. lauro jardin, de O Globo.

 El senador señaló que, aún después de que la Legislatura estableció las fechas para la audiencia de confirmación, el gobierno no envió el mensaje escrito formalizando la nominación de Messias, pese a que el nombramiento ya había sido publicado en el Diario Oficial de la Unión.

El Gobierno considera que el calendario es demasiado ajustado.

El Gobierno considera que el cronograma fijado por Alcolumbre -que preveía la audiencia para el 10 de diciembre- era demasiado ajustado para que el ministro de la Procuraduría General de la República (PGR) pudiera hacer campaña con los senadores y venía intentando posponer la decisión hasta 2026. 

Alcolumbre critica "omisión" en no envío de mensaje.

Según el congresista, “tras la fijación de las fechas por parte de la Legislatura, el Senado se sorprendió por la ausencia del mensaje escrito sobre la nominación, que ya se había publicado en el Diario Oficial de la Unión y se había difundido ampliamente. Esta omisión, responsabilidad exclusiva del Poder Ejecutivo, es grave y sin precedentes”.

Aliados del presidente del Senado informaron que Alcolumbre estaba profundamente molesto por la demora del gobierno, incluso después de que la Asamblea Legislativa hubiera acordado el cronograma. Según estas fuentes, consultas informales con ministros del propio Tribunal Supremo Federal indicaron que la falta del mensaje formal no impediría la audiencia ni la votación. Aun así, existía la preocupación de que continuar el proceso sin esta formalización abriera la puerta a impugnaciones legales, especialmente dada la importancia de la nominación.

Alcolumbre denuncia intromisión indebida del Ejecutivo.

Según informes de senadores cercanos a él, Alcolumbre comprendió que el Poder Ejecutivo interfirió indebidamente en las prerrogativas del Parlamento. También rechazó la idea de que el plazo inicial de 20 días fuera demasiado breve, señalando que otros nombres presentados por el presidente Lula al Tribunal Supremo se consideraron en plazos aún más cortos.

Artigos Relacionados