Al salir de la Red, Randolfe critica duramente a Ibama, subordinado a Marina
“El pueblo de Amapá quiere el derecho a ser escuchado sobre la posible existencia y eventual destino de nuestras riquezas”, afirma el senador.
(Reuters) - El líder del gobierno en el Congreso, senador Randolfe Rodrigues (AP), anunció este jueves su desafiliación de la Red de Sustentabilidad tras criticar al Ibama por la decisión del organismo ambiental de rechazar la solicitud de Petrobras de explorar en busca de petróleo en la desembocadura del río Amazonas.
El Ibama está subordinado al Ministerio de Medio Ambiente y Cambio Climático, cuya ministra es Marina Silva, fundadora de la Rede y con quien Randolfe tuvo disputas internas dentro del partido.
"Agradezco la compañía y el compañerismo durante este período, y especialmente llevo conmigo para el resto de mi vida ejemplos de lealtad al pueblo, como el de mi compañera Heloísa Helena, quien ayer, hoy y siempre me inspirará", escribió Randolfe en un comunicado, sin mencionar a Marina.
"Estoy seguro de que seguiremos juntos en la lucha por la democracia, la justicia y la construcción de una sociedad libre de hambre y opresión. Dicho esto, solicito irrevocablemente mi desafiliación de la Red de Sostenibilidad", añadió.
La decisión del miércoles del Ibama, que afirmó que no hay viabilidad ambiental para explorar petróleo en la región ubicada en el litoral de Amapá, en el estado de Randolfe, fue criticada por el líder gubernamental, que prometió luchar contra la decisión.
"La decisión de Ibama contra la investigación en la costa de Amapá no involucró al gobierno local ni a ningún ciudadano de mi estado. Los habitantes de Amapá reclaman el derecho a ser escuchados sobre la posible existencia y el destino final de nuestra riqueza", declaró Randolfe en Twitter.
"Junto con todos los niveles del gobierno federal, reuniremos a todos aquellos que quieren el desarrollo sostenible en Amapá para combatir esta decisión técnica, legal y responsablemente", prometió el líder gubernamental.
Más temprano, en entrevista con GloboNews, el presidente del Ibama, Rodrigo Agostinho, dijo que, con los estudios técnicos presentados, el organismo no se sentía "nada cómodo" en otorgar una licencia ambiental para la exploración petrolera en la región.
Afirmó que Petrobras podrá presentar una nueva solicitud para explorar petróleo en la desembocadura del río Amazonas, zona que calificó como "muy sensible" desde el punto de vista ambiental, pero que la estatal no ha presentado todos los estudios obligatorios para obtener la licencia.
La concesión de una licencia ambiental para la exploración petrolera en la región genera controversia en el gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva. El ministro de Minas y Energía, Alexandre Silveira, también expresó su apoyo a la exploración petrolera, un combustible fósil cuya quema contribuye a la emisión de gases causantes del cambio climático, en la desembocadura del Amazonas.
En la entrevista con GloboNews, Agostinho afirmó que Ibama actúa técnicamente, dijo que la decisión sobre el pedido de licencia de Petrobras fue técnica y que los funcionarios del organismo no se someten a presiones.
El miércoles por la noche, el presidente del Ibama (Instituto Brasileño de Protección Ambiental) denegó la solicitud de Petrobras para perforar un pozo en la cuenca del río Amazonas, parte del Margen Ecuatorial de Brasil, frente a la costa de Amapá. La decisión se produjo tras un informe técnico del Ibama de finales de abril que recomendaba la denegación.
La opinión técnica señaló inconsistencias en el estudio ambiental que sustenta la evaluación de la actividad de perforación en el bloque FZA-M-59, incluyendo la omisión de revisar un ítem que trata sobre la identificación y evaluación de impactos ambientales.
Con la perforación, la petrolera pretendía verificar la existencia o no de un yacimiento de petróleo en la cuenca, a una distancia de 175 kilómetros de la costa de Amapá y a más de 500 kilómetros de la desembocadura del río Amazonas.
Petrobras se comprometió a explorar el bloque FZA-M-59 en 2020, después de que BP se retirara del activo, enfrentando dificultades para avanzar en el licenciamiento ambiental de este bloque y otros en la Cuenca de Foz do Rio Amazonas, que tiene gran potencial petrolero pero también enormes desafíos socioambientales.