Después de cinco años, la Corte Suprema se pronunciará sobre las solicitudes para tipificar como delito la homofobia.

De la Red Brasil Actual - El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil ha programado para el 12 de diciembre el juicio de dos demandas que buscan criminalizar el discurso de odio contra la comunidad LGBTI (acrónimo de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Travestis, Transexuales, Transgénero e Intersexuales), conocida genéricamente como homofobia o LGBTfobia. Una de las solicitudes es un mandato judicial, interpuesto por la Asociación de la Marcha del Orgullo LGBT de São Paulo (APOLGBT), que solicita al STF que tipifique la homofobia como delito, garantizando así los derechos constitucionales de este segmento de la población. Sin embargo, esta solicitud se considera débil, ya que podría interpretarse como una injerencia del Supremo Tribunal Federal en el Congreso Nacional, lo que ya ha motivado una solicitud de aplazamiento del juicio.

La otra solicitud es una Acción Directa de Inconstitucionalidad por Omisión (ADO), interpuesta por el Partido Socialista Popular (PPS), que obligaría a la Legislatura a elaborar una ley al respecto. "Es el tipo de acción que se toma cuando el Congreso tiene un 'retraso legislativo', cuando la Constitución establece una garantía y un derecho y el Congreso no lo implementa (no lo convierte en ley) en un plazo razonable", explicó Renan Quinalha, profesor de derecho de la Universidad Federal de São Paulo (Unifesp) y activista de derechos humanos.

La demanda se presentó en 2013. El PPS alega que el Congreso Nacional se ha negado a votar el proyecto de ley que pretende criminalizar tales actos. «La legislatura ni lo aprueba ni lo rechaza, dejando este y todos los demás asuntos relacionados con la población LGBT en un verdadero limbo deliberativo», afirma la petición inicial. En la demanda, el partido solicita la criminalización específica de todas las formas de homofobia y transfobia, especialmente los delitos individuales y colectivos, los homicidios, las agresiones y la discriminación motivada por la orientación sexual y/o la identidad de género, real o percibida, de la víctima.

Según el abogado, la Constitución prohíbe cualquier tipo de discriminación, pero no menciona expresamente la orientación sexual ni la identidad de género, que terminan incluyéndose en "otras discriminaciones". "Lo que se solicita es que el Supremo Tribunal Federal (STF) declare que la Constitución exige la protección de la ciudadanía y los derechos de la población LGBTI. Normalmente, para penalizar una conducta, se necesita una ley, en el sentido formal. Es el Poder Legislativo quien lo hace, no el Judicial. Por lo tanto, se solicita que el STF haga lo que ya hizo en el pasado, en el caso conocido como el Caso Ellwanger, en Rio Grande do Sul", explicó.

El caso Ellwanger se refiere a un librero que publicó libros con contenido antisemita en Rio Grande do Sul. El Tribunal de Justicia de Rio Grande do Sul lo condenó por racismo, basándose en la legislación de 1989, y el Supremo Tribunal Federal (STF) denegó su recurso de hábeas corpus. «El Supremo Tribunal Federal entendió que el concepto de racismo es un concepto sociopolítico más amplio, no solo relacionado con la raza o el color de la piel, sino que abarca cualquier tipo de inferiorización de un grupo por otro, basada en un atributo que posee dicho grupo. Por lo tanto, los judíos estaban incluidos en este grupo. Y ahora, se solicita la inclusión de la comunidad LGBTI», explicó Quinalha.

Según el abogado, es fundamental que este debate se amplíe con una decisión del Supremo Tribunal Federal (STF), especialmente en un momento en que se busca prohibir cualquier debate sobre diversidad sexual y de género en escuelas y espacios culturales. "Brasil es el país que más personas LGBTQ+ asesina en el mundo, según datos recopilados por el Grupo Gay de Bahía, que es lo que tenemos para monitorear, ya que el estado brasileño ni siquiera monitorea la violencia contra la comunidad LGBTQ+; no tenemos datos oficiales. Aun así, lo que sí tenemos es una persona LGBTQ+ asesinada cada 19 horas, y esa cifra es, sin duda, una subestimación. Es necesario tomar medidas", enfatizó.

Para la coordinadora nacional del Movimiento Madres por la Diversidad, organizado por familias de personas LGBTI, la importancia de este fallo es inmensa. "Solo inhibiremos los prejuicios, la discriminación y la violencia mediante la ley. Y todos los prejuicios ya se equiparan con el racismo, incluido el prejuicio religioso. Excepto la LGBTfobia. Mi hijo ya ha sufrido todo tipo de violencia, y espero que la Corte Suprema finalmente haga justicia y libere a la población LGBT y a sus familias de las políticas persecutorias de este Congreso negligente. Y nos saque de la condición de ciudadanos de segunda clase", declaró.

Actualmente existen al menos dos proyectos de ley que proponen la criminalización de la homofobia. El Proyecto de Ley de la Cámara de Diputados (PLC) 122, de 2006, propuesto por la exdiputada federal Iara Bernardi (PT-SP), se encuentra archivado en el Senado. En 2014, la diputada federal Maria do Rosário (PT-RS) presentó el Proyecto de Ley 7582, con la misma propuesta, que se encuentra estancado en la Cámara de Diputados.