Incluso la revista Época reconoce que el TRF-4 (Tribunal Federal Regional de la 4ª Región) fue demasiado severo con Lula.
«Lula se enfrentó a circunstancias más difíciles que otros acusados en tres aspectos: la rapidez del juicio en segunda instancia, la unanimidad de los jueces y la severidad de la condena. El juicio de Lula fue el más rápido entre todos los acusados del caso Lava Jato analizados por la TRF4. La decisión se produjo seis meses y medio después de la sentencia en primera instancia, dictada por Sergio Moro. En promedio, los casos Lava Jato, que se evalúan con mayor rapidez que otros, tardan 18 meses en ser juzgados», señalan los periodistas Daniela Simões y Rodrigo Capelo en la revista Globo.
247 - "Tan pronto como se conoció la decisión del Tribunal Regional Federal de la 4ª Región (TRF4) sobre la condena de Luiz Inácio Lula da Silva, Gleisi Hoffmann, presidente del PT (Partido de los Trabajadores), se apresuró a emitir un comunicado afirmando que el partido 'no se rendirá ante la injusticia'. Sin entrar en el fondo del asunto, sobre todo porque los discursos incendiarios a menudo no se ajustan a los hechos, al menos en un punto el miembro del PT no está del todo equivocado: las circunstancias del juicio del expresidente no fueron las mismas que las que afrontaron otros acusados en la Operación Lava Jato", reconoce la revista Globo.
La revista ÉPOCA afirma haber analizado exhaustivamente juicios similares al de Lula en el TRF4 (Tribunal Federal Regional de la 4.ª Región) para evaluar el trato recibido por el expresidente. Se trata de apelaciones penales en segunda instancia, relacionadas únicamente con blanqueo de capitales y ocultación de bienes, en las que los condenados intentaron revocar las sentencias de primera instancia. Hubo 154 casos y 288 acusados distintos, durante un período de cinco años, de 2013 a 2017. Todos los casos fueron juzgados por la Octava Sala, con João Pedro Gebran Neto como ponente, el mismo tribunal en el que se vio involucrado el miembro del Partido de los Trabajadores.
«Lula se enfrentó a circunstancias más difíciles que otros acusados en tres aspectos: la rapidez del juicio en segunda instancia, la unanimidad de los jueces y la severidad de la condena. El juicio de Lula fue el más rápido entre todos los acusados del caso Lava Jato analizados por la TRF4. La decisión se dictó seis meses y medio después de la sentencia en primera instancia, emitida por Sergio Moro. En promedio, los casos Lava Jato, que se evalúan con mayor celeridad que otros, tardan 18 meses en ser juzgados», continúa la publicación.
Leer más aquí.