247 - Uma auditoria concluída durante o primeiro semestre deste ano pela Controladoria-Geral da União (CGU) identificou que o processo de privatização da Eletrobrás não seguiu os procedimentos estipulados por lei no âmbito da energia nuclear. As informações foram publicadas pelo jornalista Guilherme Amado, do portal <a href="https://www.metropoles.com/colunas/guilherme-amado/privatizacao-da-eletrobras-cgu-ve-falhas-na-area-de-energia-nuclear">Metrópoles</a>.&nbsp;
No modelo empregado para a desestatização, foi criada a Empresa Brasileira de Participações em Energia Nuclear e Binacional (ENBPar), uma entidade estatal, para absorver as áreas da Eletrobrás que não poderiam ser privatizadas: a Itaipu Binacional e a Eletronuclear.
De acordo com a CGU, a responsabilidade pela contratação de financiamento e gerenciamento do projeto para a usina de Angra 3 continuou nas mãos de um representante indicado pela Eletrobrás, apesar da criação da ENBPar. Além disso, a auditoria destaca um problema no comitê formado para negociar acordos entre a Eletrobras e a ENBPar em relação a Angra 3, conhecido como COANGRA. Esse conselho foi estabelecido com um escopo mais restrito do que deveria.&nbsp;
Outra questão identificada foi a alteração no processo de nomeação dos conselheiros de administração da Eletronuclear. Uma cláusula de proteção à Eletrobrás foi introduzida, assegurando que, em caso de redução da participação da empresa no capital votante da Eletronuclear, a Eletrobrás manteria o direito de indicar dois conselheiros.
A CGU também apontou que, contrariando o que fora originalmente previsto no plano de privatização, nenhum mecanismo de suporte dos comitês da ENBPar ao Conselho de Administração da Eletronuclear foi implementado.

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

Brasil

Auditoria da CGU revela irregularidades na privatização da Eletrobrás na área de energia nuclear

247 - Uma auditoria concluída durante o primeiro semestre deste ano pela Controladoria-Geral da União (CGU) identificou que o processo de privatização da Eletrobrás não seguiu os procedimentos estipulados por lei no âmbito da energia nuclear. As informações foram publicadas pelo jornalista Guilherme Amado, do portal <a href="https://www.metropoles.com/colunas/guilherme-amado/privatizacao-da-eletrobras-cgu-ve-falhas-na-area-de-energia-nuclear">Metrópoles</a>. 
No modelo empregado para a desestatização, foi criada a Empresa Brasileira de Participações em Energia Nuclear e Binacional (ENBPar), uma entidade estatal, para absorver as áreas da Eletrobrás que não poderiam ser privatizadas: a Itaipu Binacional e a Eletronuclear.
De acordo com a CGU, a responsabilidade pela contratação de financiamento e gerenciamento do projeto para a usina de Angra 3 continuou nas mãos de um representante indicado pela Eletrobrás, apesar da criação da ENBPar. Além disso, a auditoria destaca um problema no comitê formado para negociar acordos entre a Eletrobras e a ENBPar em relação a Angra 3, conhecido como COANGRA. Esse conselho foi estabelecido com um escopo mais restrito do que deveria. 
Outra questão identificada foi a alteração no processo de nomeação dos conselheiros de administração da Eletronuclear. Uma cláusula de proteção à Eletrobrás foi introduzida, assegurando que, em caso de redução da participação da empresa no capital votante da Eletronuclear, a Eletrobrás manteria o direito de indicar dois conselheiros.
A CGU também apontou que, contrariando o que fora originalmente previsto no plano de privatização, nenhum mecanismo de suporte dos comitês da ENBPar ao Conselho de Administração da Eletronuclear foi implementado.

Auditoría de la CGU revela irregularidades en la privatización de Eletrobrás en el sector de energía nuclear.

La responsabilidad de conseguir el financiamiento y gestionar el proyecto de la central nuclear Angra 3 quedó en manos de un representante designado por Eletrobrás.