Pelea en el Supremo: Barroso y Gilmar discrepan sobre el encarcelamiento de poderosos e intercambian insultos.
Los jueces del Supremo Tribunal Federal de Brasil tuvieron un acalorado intercambio durante una audiencia el jueves 26. Luís Roberto Barroso acusó a Gilmar Mendes de ser parcial en sus decisiones. "Su Excelencia cambia la jurisprudencia según el acusado", dijo, y escuchó de su colega la provocación de que no es "abogado de criminales internacionales", refiriéndose a Cesare Battisti. Barroso respondió: "Su Excelencia está constantemente infundiendo odio".
André Richter - Reportero de Agência Brasil
Los ministros del Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes y Luís Roberto Barroso, discutieron e intercambiaron insultos durante la sesión del Tribunal esta tarde (26). La discusión tuvo lugar durante el juicio sobre la validez de una decisión que implicaba la extinción de los tribunales de cuentas municipales. El detonante de la pelea se produjo después de que Mendes criticara la situación financiera de Río de Janeiro, estado natal de Barroso.
Barroso cuestionó si, en Mato Grosso, el estado de Gilmar Mendes, "todo está en la cárcel", refiriéndose a los políticos encarcelados en Río de Janeiro, y añadió: "Los arrestamos, y algunos los liberan". En respuesta, Gilmar afirmó que su colega, al llegar al Tribunal Supremo, "liberaron a José Dirceu", exministro del gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva y condenado por el escándalo del Mensalão.
Los ministros fueron interrumpidos por la presidenta del Tribunal, ministra Cármen Lúcia, pero reanudaron la discusión.
En la segunda parte de la argumentación, al explicar los motivos por los que concedió el indulto al ex ministro José Dirceu, Barroso acusó a Mendes de ser parcial en sus decisiones.
"No me transfiera esa asociación que Vuestra Excelencia tiene con la indulgencia hacia los delitos de cuello blanco", afirmó.
Al refutar las declaraciones de Barroso, Gilmar Mendes dijo que no es un "abogado de criminales internacionales", refiriéndose al trabajo de Barroso como defensor del ex activista italiano Cesare Battisti, antes de ser nombrado miembro de la Corte Suprema.
En su réplica, Barroso le dijo a Gilmar: «Su Excelencia está modificando la jurisprudencia según el acusado. Esto no es Estado de derecho, esto es favoritismo. Un juez no puede tener aliados políticos», concluyó.
Para finalizar el debate, Carmen Lúcia recordó a sus colegas que se encontraban en el pleno de un Tribunal Supremo y que deseaba retomar el caso en cuestión. Tras el acalorado intercambio, el juicio se reanudó y concluyó. Los ministros ratificaron la decisión de la Asamblea Legislativa de Ceará, que abolió los tribunales de cuentas municipales del estado.