Barroso traslada el caso Azeredo al Pleno del STF
Los magistrados del Supremo Tribunal Federal decidirán, en la semana posterior al Carnaval, si el caso del mensalão del PSDB continuará tramitándose en el Tribunal; anteriormente, la decisión la tomaría el magistrado ponente, Luís Roberto Barroso. Con esta medida, Barroso busca que el Supremo Tribunal Federal defina un criterio para casos similares. Cuando un parlamentario renuncia, como el acusado Eduardo Azeredo, pierde el derecho a la jurisdicción especial y ya no es juzgado en última instancia. Sin embargo, el análisis debe considerar si la decisión del exdiputado del PSDB fue una estratagema para evitar el juicio en el Supremo Tribunal Federal y prolongarlo aún más.
André Richter - Reportero de Agência Brasil
El ministro Luís Roberto Barroso, del Supremo Tribunal Federal (STF), anunció hoy (25) que el pleno decidirá si la Acción Penal 536, el caso del mensalão de Minas Gerais, continuará su trámite en este Tribunal. En el proceso, el exdiputado Eduardo Azeredo (PSDB-MG), quien renunció a su mandato el miércoles pasado (19), es investigado por malversación de fondos públicos durante la campaña de reelección al gobierno de Minas Gerais en 1998. Barroso es el ponente de la acción.
Declaró que tiene su voto listo sobre el asunto y que elevará la apelación al pleno para que los demás magistrados tomen una decisión final. "Pretendo plantear este asunto como cuestión de orden tan pronto como concluya el juicio AP 470 [Acción Penal 470, el caso del mensalão], es decir, justo después del Carnaval. Ya tengo una posición y un voto, pero creo que el asunto debería decidirse institucionalmente por el pleno, y no personalmente por el relator, para que sea una decisión que establezca criterios y no esté sujeta a idas y venidas", explicó.
Con su renuncia, Azeredo perdió su estatus legal privilegiado, y el caso podría ser remitido a un tribunal inferior, lo que retrasaría el juicio. Sin embargo, la presentación de cargos no es automática. En el caso del exgobernador de Minas Gerais, el pleno evaluará si la renuncia tuvo como objetivo retrasar la conclusión del proceso penal.
Barroso fijó un plazo de 15 días para que el abogado de Azeredo, José Gerardo Grossi, presentara sus alegatos finales en el caso. La semana pasada, Grossi anunció que presentará su defensa, a pesar de su renuncia. El plazo vence el jueves (27). Si el caso continúa en el Supremo Tribunal Federal, esta fase es la última antes del fallo del pleno del Tribunal. Tras la presentación de la defensa, el caso se remitirá al juez de revisión, el magistrado Celso de Mello, y posteriormente a Barroso, ponente de la causa penal.
En los alegatos finales del Ministerio Público, el Procurador General Rodrigo Janot afirmó que Azeredo actuó como "director" de la trama mediante la cual se desviaron recursos públicos para su propio beneficio con el fin de financiar su campaña política de reelección como gobernador del estado en 1998. Según el fiscal, la comisión de los delitos solo fue posible a través de la "trama criminal" montada por el publicista Marcos Valério, condenado en la Acción Penal 470, el juicio por el mensalão.
En el documento presentado ante el Supremo Tribunal Federal, Janot detalla cómo funcionó el esquema de malversación de fondos. Según él, el entonces gobernador Eduardo Azeredo autorizó a tres empresas estatales —la Compañía de Saneamiento de Minas Gerais (Copasa), la Compañía Minera de Minas Gerais (Comig) y el Banco Estatal de Minas Gerais (Bemge)— a liberar pagos de patrocinio por un total de R$3,5 millones, valores vigentes en ese momento, para tres eventos deportivos de motocross. Desde allí, el dinero pasó por la agencia de publicidad de Valério, a través de cuentas de préstamos fraudulentas en el Banco Rural, y finalmente llegó a la campaña del candidato.