Bolsonaro afirma que el Supremo Tribunal Federal actúa como un "autoservicio institucional" y ataca un juicio que podría convertirlo en acusado de un intento de golpe de Estado.
Expresidente criticó cambios al fuero privilegiado y dijo que los juicios tienen “nombre, apellido y fecha de caducidad”.
247 - Jair Bolsonaro (PL) y su hijo, el diputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), volvieron a lanzar ataques contra el Supremo Tribunal Federal (STF) tras la finalización del primer día del juicio de la denuncia presentada por la Procuraduría General de la República (PGR), que acusa al expresidente y varios aliados de planear un golpe de Estado después de las elecciones de 2022.
En una publicación en X, anteriormente Twitter, Bolsonaro acusó a la Corte de manipular el reglamento interno para favorecer intereses políticos. "Transforma la Constitución y el Reglamento en un sistema institucional de autoservicio. Eligen lo que sirve al objetivo político del momento y descartan lo que podría garantizar un juicio mínimamente justo", escribió.
En la misma línea, Bolsonaro criticó lo que llamó "la serie de casuísticas más escandalosas en la historia del poder judicial brasileño", refiriéndose a "adaptaciones procesales a medida y cambios jurisprudenciales, con nombres, apellidos y fechas de caducidad". Concluyó: "Les doy la palabra a los juristas, legisladores y a todos aquellos que están descifrando estos absurdos".
Las declaraciones del ex presidente se produjeron poco después de que la Primera Sala del Supremo Tribunal Federal (STF) rechazara por unanimidad un pedido de la defensa de los acusados que cuestionaba la competencia del Tribunal para juzgar el caso, argumentando que los acusados ya no tienen jurisdicción privilegiada y, por tanto, el caso debe ser visto en primera instancia.
El juez Alexandre de Moraes, ponente del caso, replicó que la situación "no es nueva. En 1.494 casos, el Supremo Tribunal Federal reafirmó su jurisdicción sobre todos los delitos relacionados con el 8 de enero de 2023. Todos los acusados reciben el mismo trato. No se justifica ningún trato diferenciado".
Otro punto delicado planteado por Bolsonaro y sus aliados es una sentencia del propio Tribunal Supremo, dictada el 11 de marzo, que amplió el alcance de la jurisdicción privilegiada. Con la nueva interpretación, el Tribunal mantuvo su jurisdicción para juzgar delitos cometidos durante el ejercicio del cargo, incluso después de dejarlo.
Eduardo Bolsonaro también abordó en redes sociales la disputa que involucra al juez jubilado Sebastião Coelho, a quien se le impidió el acceso al pleno de la Primera Cámara y fue detenido por desacato e insultos a ministros. Coelho es el abogado de Filipe Martins, exasesor presidencial acusado por la Fiscalía General de la República, pero cuyo caso aún no ha sido juzgado.
En inglés, Eduardo describió la detención como "un nuevo nivel de arbitrariedad" y prometió denunciar el incidente al gobierno del expresidente estadounidense Donald Trump. Eduardo se encuentra en excedencia de la Cámara de Diputados y reside actualmente en Estados Unidos, donde ha colaborado con figuras vinculadas al trumpismo e intensificado las críticas al poder judicial brasileño. Según aliados de la familia Bolsonaro, su traslado se debió a una presunta "persecución política por parte del Tribunal Supremo".
"Ahora, en Brasil, el Supremo Tribunal Federal está violando escandalosamente las prerrogativas de los abogados, arrestándolos sin ninguna consideración ni respeto. Esto constituye una grave violación del Estatuto de la Abogacía, otro abuso más que me aseguraré de denunciar a las autoridades de Estados Unidos", escribió Eduardo en redes sociales.
El juicio por la denuncia contra Bolsonaro, el exministro Walter Braga Netto y otros seis aliados se reanudará este miércoles (26). El tribunal decidirá si los acusados serán imputados por el intento de golpe de Estado.
