Bolsonaro y Braga Netto no son dignos del grado de oficiales, dice el Ministerio Público Militar.
Los procesos contra el capitán retirado y el general de la reserva tienen relatores asignados en el Tribunal Superior Militar (STM) y destacan, en sus peticiones, violaciones a preceptos éticos militares.
247 - El Ministerio Público Militar (MPM) presentó alegatos ante el Tribunal Superior Militar (STM) el martes (3) para la declaración de indignidad de los cinco oficiales condenados en la Acción Penal n.º 2.668, que ya se ha resuelto en el Supremo Tribunal Federal (STF). Entre los casos se encuentran los del capitán retirado Jair Messias Bolsonaro y el general retirado del Ejército Walter Souza Braga Netto, cuyas alegaciones ya cuentan con relatores y revisores definidos en el STM.
Según un comunicado oficial del Ministerio Público Militar (MPM), las medidas fueron adoptadas "en respuesta a una demanda del Supremo Tribunal Federal (STF), comunicando la sentencia definitiva de la Acción Penal (AP) nº 2.668", y las solicitudes fueron presentadas "en el orden en que las comunicaciones de la sentencia definitiva fueron recibidas por el MPM".
La denuncia contra Jair Messias Bolsonaro tiene el número 7000041-44.2026.7.00.0000, asignada al ministro Carlos Vuyk de Aquino, quien actuará como ponente, con la ministra Verônica Abdalla Sterman como revisora. En la petición inicial, el Ministerio Público Militar declara que el capitán retirado del Ejército Brasileño fue condenado por el Supremo Tribunal Federal, mediante sentencia firme e inapelable, en el proceso de la Acción Penal n.º 2.668, a penas de 24 (veinticuatro) años y 9 (nueve) meses de prisión y 2 (dos) años y 6 (seis) meses de detención.
El Ministerio Público Militar (MPM) detalla que las sanciones se derivan de los delitos de "Organización Criminal Armada, Abolición Violenta del Estado Democrático de Derecho, Golpe de Estado, Daños Agravados y Deterioro del Patrimonio Histórico". La petición enfatiza que el Tribunal Superior Militar (TSM) no reevalúa la condena penal. Según un pasaje destacado en la solicitud, "la sentencia de la Representación para la Declaración de Indignidad/Incompatibilidad con el Cuerpo de Oficiales tiene la facultad de evaluar los requisitos morales, y no le corresponde a este Tribunal Superior emitir juicio de valor sobre la veracidad o incorrección de la condena impuesta al representado".
Según el Ministerio Público Militar, es de su exclusiva competencia verificar si la naturaleza del delito cometido conlleva el reconocimiento de indignidad o incompatibilidad con el Cuerpo de Oficiales, ya que dicha prerrogativa está indisolublemente ligada a los aspectos morales y éticos del Estatuto Militar. El organismo argumenta que, en el caso de Bolsonaro, es necesario evaluar las acciones por las cuales el representado, JAIR MESSIAS BOLSONARO, Capitán retirado del Ejército Brasileño, fue condenado por el Supremo Tribunal Federal en el proceso penal n.º 2.668.
Al final de la representación, el MPM (Ministerio Público Militar) solicita al STM (Tribunal Superior Militar) que declare a Bolsonaro indigno de su grado de oficial y ordene la pérdida de su cargo y comisión, argumentando que la condena penal ocurrió "contrariamente a lo que se espera de un Oficial de las Fuerzas Armadas".
La representación contra Walter Souza Braga Netto tiene el número 7000044-96.2026.7.00.0000, con el ministro Flávio Marcus Lancia Barbosa como ponente y el ministro Artur Vidigal de Oliveira como revisor. En la petición, el Ministerio Público Militar declara que el general retirado del Ejército fue condenado por el Supremo Tribunal Federal, mediante sentencia firme e inapelable, en el proceso de la Acción Penal n.º 2.668, a penas de 23 (veintitrés) años y 6 (seis) meses de prisión y 2 (dos) años y 6 (seis) meses de detención.
El MPM enfatiza que las acciones del STM deben centrarse en el análisis ético de la conducta. Según la petición, «lo que se busca en la RDIIO no es verificar la proporcionalidad, suficiencia, necesidad ni ningún otro aspecto de la sanción penal, sino indagar si la conducta del Representado ha vulnerado el estatuto ético de la Institución Militar hasta el punto de que su permanencia en las filas de la Fuerza Única pueda comprometer los principios de disciplina y jerarquía».
En el caso de Braga Netto, el Ministerio Público Militar también enfatiza que, incluso en su retiro, el oficial sigue sujeto a deberes éticos. La petición afirma que no se comportó, incluso fuera del servicio o estando ya retirado, de una manera que no perjudique los principios de disciplina, respeto y decoro militar, además de no salvaguardar el buen nombre de las Fuerzas Armadas y de cada uno de sus miembros.
En ambos casos, el Ministerio Público Militar (MPM) enfatiza que la Constitución Federal exige que un oficial condenado a una pena de prisión superior a dos años sea sometido a un juicio específico ante el Tribunal Superior Militar (STM). Según la petición, se trata de una obligación impuesta por la Asamblea Constituyente, en el sentido de que un oficial, en tales circunstancias, sea sometido a juicio ante el Tribunal Militar, para que este decida sobre su (in)dignidad o (in)compatibilidad con el cuerpo de oficiales y la pérdida de su grado y comisión.
Con los relatores designados, ahora corresponderá al Tribunal Superior Militar dar curso a las alegaciones y decidir si Jair Messias Bolsonaro y Walter Souza Braga Netto mantendrán sus cargos y grados en las Fuerzas Armadas.
