Bolsonaro somete a las instituciones a una "prueba de estrés" al mentir descaradamente en una transmisión en vivo sobre fraude electoral.
Los nuevos crímenes de responsabilidad cometidos por Jair Bolsonaro colocan a las instituciones ante el dilema de si castigar o no a un criminal.
São Paulo (Reuters) - El presidente Jair Bolsonaro está poniendo en jaque a las instituciones democráticas de Brasil con sus acusaciones infundadas contra el sistema electoral brasileño, y es probable que mantenga este discurso hasta las elecciones presidenciales del próximo año, según analistas políticos entrevistados por Reuters el viernes.
Al mismo tiempo, la insistencia del presidente en esta narrativa de fraude demuestra que tanto Bolsonaro como el gobierno que lidera están acorralados, recurriendo a una retórica, como la adoptada en una transmisión por redes sociales el jueves por la noche, que en la práctica anticipa un posible discurso de derrota electoral.
"Una vez más, él (Bolsonaro) se anticipa a este proceso electoral, diciendo que es posible que haya un no reconocimiento del proceso electoral, que es el mayor desafío al que se puede enfrentar una democracia", dijo a Reuters Leonardo Barreto, politólogo y director de Vector Análise.
“Esto genera una prueba de estrés institucional que se extiende al proceso electoral y, en el peor de los casos, puede resultar en que un candidato no reconozca el resultado, incluso si obtiene el 30% de los votos. Creo que este es un evento muy relevante para la estabilidad del proceso político brasileño”, agregó.
A pesar de prometer presentar pruebas de fraude en el sistema de votación electrónica durante su discurso del jueves, Bolsonaro no solo no las presentó —afirmando rotundamente que no tenía pruebas, solo "indicios"— sino que también recurrió a acusaciones infundadas de irregularidades que ya habían circulado en el pasado y que ya habían sido refutadas.
También aprovechó la ocasión para lanzar una serie de insinuaciones contra el presidente del Tribunal Superior Electoral (TSE), Luís Roberto Barroso, mencionando que contribuyó a la restitución de los derechos políticos al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva y que tendría interés en una victoria del candidato del Partido de los Trabajadores, en otro ataque más contra el Poder Judicial, algo que se ha vuelto habitual.
Según analistas entrevistados por Reuters, Bolsonaro está arremetiendo contra el Supremo Tribunal Federal (STF) en un momento en que cuenta con la protección del Congreso Nacional, tras haber apoyado la elección de Arthur Lira (PP-AL) como presidente de la Cámara de Diputados y haber puesto al líder del bloque centrista, el senador Ciro Nogueira (PP-PI), al frente de la Cámara Civil.
También parece estar protegida en el frente de la Fiscalía General, habiendo remitido ya al Senado la candidatura para la reelección del Fiscal General de la República, Augusto Aras, quien se ha posicionado a favor del presidente, para un nuevo mandato de dos años.
«Hoy, la mejor estrategia para él es atacar a la Corte Suprema», afirmó Carlos Melo, profesor y politólogo del Insper. «¿Dónde no tiene protección? En la Corte Suprema. La Corte Suprema no solicita juicios políticos, no inicia investigaciones, no cuenta con los instrumentos para actuar contra el Presidente de la República como sí los tienen la Cámara de Diputados y la Fiscalía General... La Corte Suprema limita las acciones de los demás poderes del Estado, pero él no puede actuar contra ellos», explicó.
"COLA DE HUESOS"
Otro elemento importante señalado por los analistas respecto a la estrategia de Bolsonaro de centrar sus ataques en el Poder Judicial, una rama del gobierno que ha tomado varias decisiones que contradicen los intereses y deseos del presidente, es crear una distracción para el ala más militante del bolsonarismo, desviando la atención del apoyo que buscó y obtuvo de figuras a las que criticó, como los parlamentarios centristas.
“Esa es una táctica bien conocida de cierto tipo de político, tener siempre un enemigo”, dijo Melo, quien no obstante cree que la protección que ha obtenido Bolsonaro dista mucho de ser definitiva.
En el caso de Aras, dependerá de la postura que adopte el Fiscal General una vez que asegure su segundo mandato, lo que podría implicar independencia de los intereses de Bolsonaro tras haber sido excluido de la Corte Suprema. En cuanto a los miembros del bloque centrista, dependerá de la capacidad del gobierno para mantener el flujo de fondos que atienda los intereses políticos de sus integrantes.
«Esto le garantiza a Bolsonaro cierto nivel de protección mientras se liberan estos recursos. Una vez que le toque a él, el bloque centrista ya no tendrá que hacerlo», dijo Melo. «Ningún político sigue a otro a la tumba y se arroja a ella», añadió.
Al mismo tiempo, la tensión constante promovida por Bolsonaro con el Poder Judicial y el intento de sembrar dudas sobre el sistema electoral más de un año antes de las elecciones —y ante su probable derrota y su intento de implementar papeletas de papel— proyectan una sombra sobre la estabilidad política del país.
«Es obvio que Bolsonaro hará todo lo posible por mantenerse en el poder, incluso llevando las reglas del juego al límite», declaró a Reuters Creomar de Souza, consultor político y director ejecutivo de Dharma Politics. «Parece que el presidente quiere generar cierta inestabilidad. Si esa inestabilidad se traduce en una victoria electoral, mejor aún. Si le permite mantenerse en el poder, mejor aún», añadió.
Para Creomar, la gran pregunta es: ¿qué apoyo tendrán los miembros del gobierno que provienen de las Fuerzas Armadas y que han hecho declaraciones ambiguas sobre el respeto a las reglas del juego democrático en caso de una gran inestabilidad?
"En el momento decisivo, ¿contarán estas personas con el apoyo de quienes están en servicio activo? ¿De qué lado estarán los hombres armados?"
Suscríbete al canal de tribunales TV 247 y descubre más: