Bolsonaro pierde demanda contra Datafolha en el TSE (Tribunal Superior Electoral).
El pleno del Tribunal Superior Electoral (TSE) rechazó por unanimidad una denuncia del diputado y precandidato presidencial Jair Bolsonaro (PSL-RJ) contra la encuestadora Datafolha, a la que acusó de difamarlo. En enero, el diputado intentó impedir la publicación de la encuesta, que preguntaba a los encuestados si conocían las denuncias sobre el aumento del patrimonio de la familia del diputado Jair Bolsonaro desde el inicio de su carrera política. Según el relator, el término "denuncias" no se utilizó en un sentido estrictamente legal, sino en un sentido coloquial y genérico.
Felipe Pontes, reportero de Agência Brasil - El plenario del Tribunal Superior Electoral (TSE) rechazó hoy (17) por unanimidad (siete votos) una denuncia del diputado y precandidato a la presidencia de la República Jair Bolsonaro (PSL-RJ) contra la empresa de investigación Datafolha, a la que acusó de difamarlo.
En enero, el congresista había intentado impedir la divulgación de la encuesta, que preguntaba a los encuestados si tenían conocimiento "de las denuncias que involucran el aumento del patrimonio de la familia del diputado Jair Bolsonaro desde el inicio de su carrera política".
En aquel momento, el relator del caso, el ministro Sérgio Banhos, denegó la solicitud de medida cautelar y autorizó la publicación de la encuesta. Este jueves, el pleno del TSE respaldó al relator, manteniendo la legitimidad de la encuesta.
La defensa de Bolsonaro argumentó que el uso de la palabra "acusaciones" despertó en el entrevistado un estado emocional contrario al congresista y era difamatorio, ya que el político nunca había sido objeto de ninguna acusación sobre su aumento de patrimonio.
Según el abogado, el uso de la palabra "lleva a los consultores a creer que ese aumento fue inmoral, ilegal y no fruto de un trabajo honesto".
Banhos rechazó los argumentos. Según el relator, el término "acusaciones" no se utilizó en un sentido estrictamente jurídico, sino en un sentido coloquial y genérico. Por lo tanto, concluyó que "el contenido de la investigación no fue suficiente para atribuir la etiqueta de enriquecimiento ilícito al recurrente Jair Messias Bolsonaro. Asimismo, no se demostró ningún daño real a su imagen política".
En la encuesta, el 66% de los encuestados afirmó desconocer cualquier "acusación" sobre el aumento de la riqueza de Bolsonaro y su familia. Otro 18% afirmó estar al tanto y algo informado, mientras que el 9% afirmó estar al tanto y muy bien informado, y el 7% afirmó estar al tanto pero poco informado.
Libertad de información
Durante el juicio, el Procurador General de la Nación para Asuntos Electorales, Humberto Jacques, destacó que el caso sirve como un precedente importante, al ser la primera vez que el TSE (Tribunal Superior Electoral) establece un entendimiento respecto de las encuestas electorales para las elecciones de este año.
Al refutar la denuncia, Jacques defendió la libertad de información, expresión y diálogo. «Una encuesta electoral no es más que una entrevista realizada a muchas más personas que una sola», dijo. «¿Y qué hay de malo en preguntarle algo a miles de personas?», preguntó.
"No le corresponde al Tribunal Electoral controlar las preguntas que los periodistas hacen a sus entrevistados y las preguntas que los institutos de investigación vinculados a las empresas periodísticas le hacen a Su Majestad el Pueblo en las encuestas preelectorales", afirmó el fiscal.