Bresser: «La izquierda no puede cometer el error de la radicalización».

¿Qué oposición?

Por Luis Carlos Bresser Pereira, en su Facebook Me preocupa la radicalización del discurso de la izquierda brasileña desde la destitución.

Sí, nos hemos opuesto al gobierno brasileño desde que fue instalado mediante un golpe parlamentario.

Sí, criticamos a las élites económicas y a los principales medios de comunicación brasileños que apoyaron este golpe de Estado orquestado por una banda de políticos oportunistas.

Sí, criticamos las reformas neoliberales que está aprobando el parlamento, las cuales depositan toda la carga del necesario ajuste económico que el país necesita sobre los trabajadores y los pobres.

Sí, las élites económicas brasileñas han estado librando una lucha de clases de arriba hacia abajo desde que adoptaron el discurso neoliberal producido por sus economistas y otros intelectuales orgánicos.

Sí, en 2014 la nueva derecha brasileña lanzó un discurso de odio.

Sí, es importante que compartamos estas ideas y esta indignación como ciudadanos demócratas, desarrollistas y de centroizquierda. Para nosotros, la democracia es un bien innegociable; el desarrollo es un objetivo que solo un gobierno desarrollista y competente podrá garantizar; y la reducción de las desigualdades es el gran problema brasileño que depende no solo de una política deliberada de reducción de la desigualdad, sino también del desarrollo económico.

Me preocupa que el odio también se haya apoderado de la izquierda desde la destitución. Este discurso es incompatible con la democracia y la construcción nacional. En él, no solo el gobierno de Temer, sino también todas las élites económicas y los principales medios de comunicación aparecen como una banda de criminales empeñados en explotar a los trabajadores. Esto es irracional. En las democracias siempre hay derecha e izquierda, defensores del desarrollo y partidarios de la independencia, pero es fundamental que se respeten mutuamente y dialoguen.

También resulta preocupante el trato que ha recibido el Poder Judicial. Si bien es cierto que el juez Sérgio Moro y su equipo de fiscales federales actuaron con parcialidad contra el expresidente Lula y el PT (Partido de los Trabajadores), recurriendo a prácticas como detenciones arbitrarias, arrestos provisionales sin fundamento legal y el uso de acuerdos de culpabilidad y sus filtraciones para desacreditar a políticos y empresarios, esto no justifica que se juzgue de esta manera a todo el Poder Judicial.

Sí, debemos oponernos a todo esto, pero esta oposición debe ser democrática. La democracia no fue un proyecto de las élites, sino del pueblo brasileño; el apoyo de las élites económicas a la transición democrática (1964-1984) solo se produjo al final de un largo período de luchas populares.

Logramos la democracia en 1985 y una Constitución democrática en 1988. Posteriormente, iniciamos un proceso de reducción de las desigualdades, que cobró impulso con la elección de un presidente de izquierda en 2002.

La derecha respetó la democracia hasta 2016, cuando, ante la profunda crisis del gobierno de Dilma Rousseff, la traicionó. No instauró entonces un nuevo régimen autoritario, sino que se sintió envalentonada para imponer al país un liberalismo económico que, además de ser injusto y antidemocrático, resulta ineficaz para impulsar el desarrollo de Brasil.

La izquierda puede y debe protestar contra esto, pero no debe caer en el mismo error. Nuestro discurso debe ser de indignación, pero no radical. Al no dejar espacio para el consenso, un discurso radical conduce al país a un punto muerto y pone en peligro la democracia.