Bretas, del juzgado de primera instancia, recurre a las redes sociales y ataca a Gilmar, del Tribunal Supremo.
El juez federal Marcelo Bretas, responsable de las investigaciones de Lava Jato en Río de Janeiro, criticó en su cuenta de Twitter la decisión del juez Gilmar Mendes, del Supremo Tribunal Federal, quien ordenó la reprogramación de las audiencias de la Operación Punto Final, que investiga el pago de sobornos a políticos por parte de empresarios de autobuses en Río de Janeiro. En su publicación, Bretas usó una frase del historiador Jaime Pinsky: «En una sociedad democrática, un juez no debe favorecer a amigos, familiares o personas con las que siente afinidad».
247 - El juez federal Marcelo Bretas, responsable por las investigaciones del Lava Jato en Río de Janeiro, usó su cuenta de Twitter para criticar la decisión del ministro del Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, que ordenó que se rehagan las audiencias de la Operación Punto Final, que investiga el pago de sobornos a políticos por parte de empresarios de autobuses de Río de Janeiro.
En su publicación, Bretas utilizó una frase del historiador Jaime Pinsky que afirma que “en una sociedad democrática, un juez no debe favorecer a amigos, familiares o personas con las que siente afinidad”.
La frase es una referencia indirecta al hecho de que Gilmar accedió a las solicitudes de la defensa del empresario Jacob Barata Filho. El ministro fue el padrino de la boda de la hija del empresario. El año pasado, Gilmar concedió tres recursos de habeas corpus a favor del empresario, dos de ellos en tan solo 48 horas.
Bretas también criticó la decisión de Gilmar en sentencia, destacando que "el Juez Ponente, aunque no declaró formalmente la nulidad de los actos ahora practicados, unilateralmente y en la práctica anuló toda la instrucción procesal ya realizada, al ordenar la repetición de tales actos".