La candidatura de Bolsonaro podría ser acusada de abuso de poder económico y ser impugnada.
Los expertos consultados por Reuters creen que, si se confirma la información revelada por el diario Folha de S.Paulo, la campaña de Jair Bolsonaro podría ser acusada de abuso de poder económico, abuso del uso de los medios de comunicación y omisión de donaciones de campaña, lo que podría llevar a la anulación de la candidatura, incluso si Bolsonaro desconocía las acciones de los empresarios a su favor.
Por Lisandra Paraguassu (Reuters) - Los expertos consultados por Reuters creen que, si se confirma la información revelada por el diario Folha de S.Paulo, la campaña de Jair Bolsonaro podría ser acusada de abuso de poder económico, abuso del uso de los medios de comunicación y omisión de donaciones de campaña, lo que podría llevar a la anulación de la candidatura, incluso si Bolsonaro desconocía las acciones de los empresarios a su favor.
“De confirmarse, la práctica podría constituir un abuso de poder económico, lo que conllevaría la inhabilitación para participar en esa misma elección. La jurisprudencia establece que, incluso si no fue él ni la campaña, la candidatura puede ser considerada responsable de la irregularidad”, afirmó Daniel Falcão, coordinador del curso de posgrado en Derecho Electoral del Instituto Brasileño de Derecho Público.
Francisco Emerenciano, abogado especializado en derecho electoral, agrega que el caso también podría constituir omisión de gastos, el popular “fondo discrecional”, así como abuso de poder económico, si las acusaciones son ciertas.
"Si este es el caso, al menos, si había conocimiento previo de la campaña —y no hay manera de que el beneficiario no supiera de cantidades como estas— podría cuestionar si hubo una omisión de gastos de campaña", dijo Emerenciano.
Según un informe publicado este jueves por Folha, empresarios han estado financiando la compra y distribución de mensajes contra el PT (Partido de los Trabajadores) a través de WhatsApp, en una práctica conocida como campañas de mensajería masiva, y al parecer están preparando una acción para la próxima semana, antes de la segunda vuelta de las votaciones.
Según el periódico, cada paquete de mensajería masiva costaría alrededor de 12 millones de reales para enviar cientos de millones de mensajes. Al menos cuatro empresas podrían haber utilizado esta práctica, según el informe.
Cuatro expertos entrevistados por Reuters coinciden en que, en teoría, incluso si la campaña afirma no tener ninguna conexión con la decisión de los empresarios que actuaron a favor de Bolsonaro, el candidato podría ser considerado responsable de un delito electoral, ya que el resultado de las elecciones podría ser alterado por acciones a su favor.
“La rendición de cuentas es objetiva. No se evalúa la conducta personal de Bolsonaro. La responsabilidad por abuso de poder es objetiva, independientemente de si la campaña actuó con negligencia (sin intención) o intencionalmente (con malicia). Lo que se evaluará es si la conducta influyó o no en la campaña”, afirma Guilherme Salles Gonçalves, experto en Derecho Electoral y miembro fundador de la Academia Brasileña de Derecho Electoral y Político.
Los abogados explican que la supuesta acción de los empresarios a favor del candidato del PSL viola varios puntos de la ley electoral. Si la acción fue realizada por las empresas, constituye una donación ilegal, ya que una decisión del Supremo Tribunal Federal prohíbe a las empresas donar a partidos, campañas o candidatos en cualquier momento, no solo durante los períodos electorales.
Si las donaciones se hicieron a nombre de los dueños de los negocios, no solo existen límites que podrían haberse excedido, sino que también se habrían realizado a través del pago de servicios de terceros, lo cual también está prohibido.
Esta acción también infringe otra norma: la promoción de anuncios en redes sociales solo puede realizarla el candidato, su campaña o la coalición, y debe identificarse como publicidad. Está prohibido que los simpatizantes o votantes actúen en favor de su candidato.
«Es un caso clásico de contribuciones de campaña no declaradas con doble penalización. Primero, se trata de gastos a favor de la candidatura provenientes de fuera del presupuesto de campaña. Segundo, se realizan a través de una fuente prohibida. La decisión del Supremo Tribunal Federal prohibió las donaciones corporativas a partidos y candidatos en cualquier momento, especialmente durante las campañas electorales», explicó Guilherme Salles Gonçalves. «La sanción no es gradual. O se procesa o no se procesa».
A primera hora de la tarde, sin mencionar el reportaje de Folha, Bolsonaro afirmó en Twitter que "el apoyo voluntario es algo que el PT (Partido de los Trabajadores) no entiende ni acepta".