"La candidatura de Tarcísio sólo existía en los sueños del establishment", afirma Helena Chagas.
Una encuesta de Quaest indicó que el gobernador de São Paulo es un nombre menos competitivo que Flávio Bolsonaro para competir a la presidencia.
247 La periodista Helena Chagas se burló el miércoles (17) del asombro de algunos sectores ante los resultados de la encuesta Quaest, publicada esta semana. En una publicación en redes sociales, afirmó que la candidatura presidencial de Tarcísio de Freitas (Republicanos) ya estaba derrotada incluso antes de la encuesta, ya que solo contaba con el apoyo de sectores del mercado, pero no de la población.
Me sorprende que algunos sectores se sorprendan con la encuesta de Quaest, que, según las interpretaciones, ha hundido definitivamente la candidatura de Tarcísio. Creo que es una especie de 'regreso de los que nunca se fueron', o 'las largas trenzas del calvo'. Esta candidatura solo existía en los sueños del establishment, de Faria Lima y su entorno. Como es sabido, esta gente tiene dinero, pero no tiene votos», dijo.
La declaración cuestiona la percepción de que Tarcísio se había consolidado como un nombre competitivo fuera de los círculos vinculados al mercado financiero. Según Helena Chagas, la sorpresa ante los datos ignora el hecho de que el gobernador de São Paulo nunca demostró la fuerza electoral suficiente para consolidarse como una alternativa nacional viable.
Las cifras de la encuesta Genial/Quaest refuerzan este diagnóstico. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) lidera todos los escenarios de segunda vuelta analizados para las elecciones de 2026. En una posible contienda directa con Tarcísio de Freitas, Lula aparece con el 45% de la intención de voto, frente al 35% del gobernador de São Paulo.
La ventaja del presidente se repite frente a otros potenciales opositores. Contra el senador Flávio Bolsonaro, Lula obtiene un 46%, mientras que el senador registra un 36%. En los enfrentamientos con los gobernadores, el candidato del Partido de los Trabajadores mantiene un desempeño similar: 45% a 35% contra Ratinho Júnior (PSD), 44% a 33% contra Ronaldo Caiado (União Brasil) y 45% a 33% contra Romeu Zema (Novo).
Más allá de los escenarios electorales, la encuesta apunta a una ligera recuperación en la evaluación del gobierno federal. Actualmente, el 48% de los entrevistados afirma aprobar la administración de Lula, mientras que el 49% la desaprueba, lo que constituye un empate técnico con un margen de error de dos puntos porcentuales. El mes anterior, la desaprobación fue mayor que la aprobación.
La investigación también identificó una mejora en la percepción de la economía. El porcentaje de brasileños que cree que la situación económica del país ha empeorado disminuyó del 43% al 38%, lo que indica un cambio gradual en la opinión pública.
El estudio fue encargado por Genial Investimentos y encuestó a 2.004 votantes de todas las regiones del país entre el 11 y el 14 de diciembre. El margen de error es de dos puntos porcentuales, más o menos, con un nivel de confianza del 95%.
