Cardozo clasifica la declaración de Temer como "tragicomática" y reafirma que Dilma sufrió un golpe de Estado: "sin andarse con rodeos".
El exministro también destacó que "el bolsonarismo fue generado por la irresponsabilidad institucional de 2016. Cuando se opta por el libertinaje, eso es lo que se le aporta a la sociedad".
247 - El abogado y exministro de Justicia José Eduardo Cardoso clasificó el Declaración de Michel Temer (MDB) negando el golpe de Estado contra Dilma Rousseff (PT). como una "versión tragicómica de los hechos".
Em Entrevista En una entrevista con la columnista Mônica Bergamo de Folha de S. Paulo, Cardozo enfatizó que Dilma fue efectivamente víctima de un golpe de Estado, al que calificó de "episodio lamentable", y explicó que "el hecho de que haya habido un proceso formal de destitución no significa que no haya habido un golpe de Estado".
"Incluso puedo entender que el expresidente Michel Temer diga lo que dice, lo que yo llamaría 'autodefensa ilegítima'. Siempre se defenderá diciendo que no participó, incluso cuando..." Sus propias entrevistas demuestran que reconoce que no hubo ningún delito que justificara un juicio político.", declaró el exministro.
Cardozo también se burló de la declaración de Temer de que el presidente Lula (PT) insiste en "mirar hacia atrás": "Todavía me asombra que algunos digan que no hubo golpe de Estado en la destitución de Dilma o que no deberíamos mirar al pasado. ¿Por qué? Mirar al pasado es necesario para evitar errores que pueden ocurrir en el presente y el futuro. Hay que decir las cosas sin rodeos: lo que sucedió en 2016 fue un golpe de Estado".
“Dilma no cometió ningún acto ilegal, pues todos los gobiernos anteriores hicieron lo mismo. No fue intencional, y así lo afirmaron organismos técnicos. Y ella no fue quien cometió el acto. Todo esto quedó demostrado, incluso mediante el análisis de expertos del Senado”, recordó el abogado. “Basta con ver la sesión [del Congreso que juzgó a la entonces presidenta]. Dilma no fue destituida por esos hechos, sino por el panorama general. Ahora bien, ese panorama general es una evaluación política sin fundamento presidencialista para destituir a un presidente. El presidente puede perder el apoyo popular y parlamentario, pero continúa gobernando”.
El exministro de Justicia hizo hincapié en que el golpe de Estado de 2016 fue fundamental para allanar el camino a la victoria de Jair Bolsonaro (PL) en 2018, sumiendo a Brasil en un ciclo autodestructivo de miseria y desmantelamiento del Estado y las políticas públicas: «Me resulta curioso que algunos nieguen que hubo un golpe de Estado en 2016 y hoy critiquen a Jair Bolsonaro sin darse cuenta de que el bolsonarismo se generó a partir de la irresponsabilidad institucional de 2016. Cuando se busca el caos, eso es lo que se le trae a la sociedad».
Suscríbete a 247, con el apoyo de Pix, suscríbete a TV 247, en el canal Recortes 247 y mira:
