El caso Bolsonaro y Maria do Rosário llega al Tribunal Superior de Justicia.
El Superior Tribunal de Justicia de Brasil juzgará este martes, 15, el recurso especial del diputado federal Jair Bolsonaro (PSC-RJ) contra la decisión del Tribunal del Distrito Federal que confirmó la condena por daño moral a favor de la diputada federal Maria do Rosário (PT-RS); el caso se refiere a la ofensa proferida por Bolsonaro en diciembre de 2014, en el plenario de la Cámara, contra la diputada Maria do Rosário, cuando dijo que no la violaría porque no lo merecía.
247 - El Superior Tribunal de Justicia (STJ) juzgará este martes, 15, a partir de las 14h, en la Tercera Sala, el recurso especial del diputado federal Jair Bolsonaro (PSC-RJ) contra la decisión del Tribunal de Justicia del Distrito Federal y Territorios – TJDFT que confirmó la condena por daño moral a favor de la diputada federal Maria do Rosário (PT-RS).
El juicio se centra en un delito cometido fuera del Parlamento y sin ninguna conexión con el ejercicio de actividades legislativas vinculadas al cargo político del diputado Bolsonaro.
La ponente del recurso es la ministra Nancy Andrighi, quien, junto a los ministros que integran la Tercera Sala del Superior Tribunal de Justicia (STJ), decidirá si mantiene la condena exigiendo la publicación de una retractación en un importante periódico, en el sitio web oficial del acusado, así como publicaciones en Facebook y YouTube, y también el pago de una indemnización por daño moral en el valor de R$ 10.
Comprender el caso
El 9 de diciembre de 2014, el diputado Jair Bolsonaro, en el pleno de la Cámara de Diputados, afirmó, refiriéndose a la diputada Maria do Rosário, que no la violaría porque no lo merecía. Ese mismo día, el diputado publicó en su canal oficial de YouTube un video editado titulado "Bolsonaro ignora a Maria do Rosário", que incluía el discurso en el pleno y fotos de manifestaciones a favor de la dictadura.
Al día siguiente, Bolsonaro dio una entrevista al periódico Zero Hora donde reafirmó: "Ella no merece (ser violada) porque es muy mala, porque es muy fea. No es mi tipo. Nunca la violaría".
Además de esta acción civil, otras dos acciones penales (AP 1007 y AP 1008) relativas al caso están pendientes ante el Supremo Tribunal Federal y fueron sumadas la semana pasada por el juez ponente, Luiz Fux.