Ciro reacciona a Globo. Las acusaciones sin pruebas no valen nada.
El candidato presidencial del PDT refuta un informe del periódico O Globo que lo acusa de delitos basados en un supuesto acuerdo de culpabilidad. "Ciro tendría toda la razón del mundo para indignarse con quienes lo conocen bien y, sin embargo, cuestionan su honestidad. Y debería entender que, por las mismas razones, esto aplica a Lula", evalúa el periodista Fernando Brito, de Tijolaço.
Por Fernando Brito, de ladrillo - A continuación, reproduzco un vídeo publicado por mi antiguo compañero de armas, Oswaldo Maneschy, en el que Ciro Gomes se defiende de la acusación publicada hoy en... El Globo que “ejecutivos de la constructora Galvão Engenharia” supuestamente informaron que Lúcio Gomes, hermano del candidato, “recibió R$ 1,1 millón en efectivo y recaudó R$ 5,5 millones mediante donaciones electorales oficiales para el PSB” a cambio de la liberación de pagos para obras públicas en el estado de Ceará durante el gobierno de Cid Gomes, quien también es hermano del candidato presidencial.
Ciro, como todos los demás, tiene derecho a la presunción de inocencia, y quien lo acuse debe tener algo más que una simple acusación. Es evidente que un acuerdo de culpabilidad aprobado en diciembre pasado se mantuvo en secreto hasta ahora, solo para ser publicado 15 días antes de las elecciones.
Este repugnante episodio debería ayudar a Ciro a comprender que, cuando se les hace lo mismo a otros, no se pueden tener posturas ambiguas. Sobre todo porque, al igual que él, Lula siempre vivió una vida acorde con sus ingresos y no debería haber sufrido, debido a una acusación indeterminada de un informante manipulado por Sérgio Moro, las ofensas que recibió, que finalmente lo apartaron del proceso electoral.
Ciro tendría toda la razón del mundo para indignarse con quienes lo conocen bien y, sin embargo, aún cuestionan su honestidad. Y debería entender que, por las mismas razones, esto aplica a Lula.
Suscríbete a TV 247 y mira: