Condenado por la ONU, Moro intenta negar su parcialidad.
El ex juez, sospechoso de perseguir al ex presidente Lula y destruir 4,4 millones de empleos, hizo su primer comentario tras ser condenado internacionalmente.
247 - Después de que el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas concluyera que el expresidente Lula (PT) fue víctima de las acciones arbitrarias y parciales del sospechoso ex juez Sergio Moro. (União Brasil-SP) en Lava Jato, habiendo tenido un juicio injusto, el ex magistrado emitió un comunicado este jueves (28) en el que insiste en negar los hechos.
El organismo de la ONU certificó que Lula era un preso político en Brasil porque fue perseguido políticamente por Moro mientras era juez. El Comité evaluó que Moro violó cuatro artículos del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU.De la cual Brasil es signatario. Según la organización, se violaron los derechos de Lula, incluso durante las elecciones de 2018, cuando se le prohibió postularse a la presidencia de la República.
En la declaración, Moro sugiere que la decisión del Segundo Panel del Tribunal Supremo Federal (TSF) de anular el procedimiento contra el miembro del Partido de los Trabajadores en 2021 influyó en la conclusión del Comité de la ONU. Tras revisar el contenido de un informe de un Comité de la ONU, y no de los órganos centrales de las Naciones Unidas, resulta evidente que sus conclusiones se basaron en la decisión del año pasado de la Segunda Sala del Tribunal Supremo Federal, que anuló la condena del expresidente Lula. Considero que la decisión del STF constituye un grave error judicial que, lamentablemente, influyó indebidamente en el Comité de la ONU. En cualquier caso, ni siquiera el Comité niega la corrupción en Petrobras ni afirma la inocencia de Lula. Cabe destacar que la condena del expresidente Lula fue ratificada por tres instancias del Poder Judicial y superó el escrutinio de nueve magistrados. Asimismo, en el informe del Comité de la ONU se observan sólidas opiniones disidentes que no dejan lugar a dudas de que mis acciones fueron legítimas en la aplicación de la ley, en la lucha contra la corrupción, y que no hubo persecución política de ningún tipo.
En una rueda de prensa este jueves (28), en respuesta a la periodista Dayane Santos, de Brasil 247 e TV 247Cristiano Zanin, abogado del expresidente, ya había refutado el argumento que Moro utilizaría posteriormente en su declaración. Calificó las alegaciones del exjuez de «lamentables», ya que siempre cita tribunales superiores que ratificaron sus condenas —como el Tribunal Regional Federal de la 4.ª Región (TRF-4)— para respaldar su afirmación de que actuó correctamente durante todo el proceso contra el expresidente.
Zanin destacó, sin embargo, que el máximo tribunal de Brasil, el Supremo Tribunal Federal, ya declaró nulo el proceso contra Lula llevado a cabo por Moro. Ahora, el Comité de Derechos Humanos de la ONU, un tribunal internacional, ha certificado que el juicio al que fue sometido el expresidente fue ilegal, parcial e injusto. "Me parece lamentable que el exjuez Sergio Moro, ante las decisiones del Supremo Tribunal Federal y de un tribunal internacional, alegue una condena que ya fue anulada, y fue anulada porque nunca debió haber existido. El presidente Lula fue condenado únicamente porque hubo un juez parcial que actuó en connivencia con la fiscalía. Esto fue probado y reconocido por el Supremo Tribunal Federal y ahora lo reconoce la ONU, en un tribunal internacional. Además de ser lamentable, este tipo de declaración es una falta de respeto al Supremo Tribunal Federal y a la propia ONU, revelando incluso una falta de comprensión del sistema judicial".
Suscríbete a 247, con el apoyo de Pix, suscríbete a TV 247, en el canal Recortes 247 y mira: