Coordinador jurídico ve fracasado intento de golpe de Estado en el TSE.
Según Flávio Crocce Caetano, coordinador legal de la candidatura de Dilma Rousseff y Michel Temer ante el Tribunal Superior Electoral (TSE), las tres demandas interpuestas por el partido PSDB para la anulación de la candidatura deberían ser desestimadas por el TSE. Considera que el testimonio del contratista Ricardo Pessoa, de UTC, quien en un acuerdo de culpabilidad declaró haber sido presionado para donar R$ 7,5 millones a la campaña de Dilma en 2014, no tiene poder para alterar la decisión unánime sobre la reelección de la presidenta.
Eduardo Maretti, de RBA - Además de la defensa ante el Tribunal de Cuentas de la Unión, presentada ayer (22) ante la justicia por el Procurador General de la Unión, Luís Inácio Adams, el gobierno de Dilma Rousseff trabaja en un segundo frente para intentar vencer en la llamada "tercera vuelta" de las elecciones de 2014 en el Tribunal Superior Electoral (TSE).
Flávio Crocce Caetano, coordinador legal de la defensa de la fórmula "Con la fuerza del pueblo" de Dilma y su vicepresidente, Michel Temer, elegidos en octubre, se muestra optimista sobre el desarrollo del proceso en el TSE (Tribunal Superior Electoral), incluso a la espera del testimonio ante el tribunal del dueño de UTC, Ricardo Pessoa, cuya fecha aún no se ha fijado. Pessoa es actualmente la única figura en la que la oposición apuesta para desatar un golpe con tintes legales.
El ministro João Otávio Noronha, relator del principal caso que busca revocar los mandatos de Dilma y Temer, decidió programar la declaración de Pessoa debido a que fue mencionado en la declaración del exdirector de Petrobras, Paulo Roberto Costa. El proceso está suspendido mientras el Supremo Tribunal Federal (STF) decide si Pessoa puede declarar como testigo ante el Tribunal Superior Electoral (TSE).
La audiencia en el Tribunal Electoral que debía escuchar a Ricardo Pessoa el día 14 se suspendió debido a que el acuerdo de descargo alcanzado por los abogados de Pessoa con el Ministerio Público se encuentra bajo secreto de sumario. La decisión sobre si el empresario puede testificar o no recae en el ministro Teori Zavascki, relator de la Operación Lava Jato ante el Supremo Tribunal Federal.
Si el contenido aún desconocido de lo que dirá el empresario no aporta nada nuevo, las tres demandas en las que el PSDB solicita la destitución del presidente y el vicepresidente deberían ser consideradas infundadas por el TSE (Tribunal Superior Electoral). "Las demandas presentan un conjunto de hechos que ya fueron analizados por el tribunal, cuando el TSE falló a favor de nuestra candidatura", afirma Caetano.
El abogado se refiere al juicio en el que el TSE (Tribunal Superior Electoral) falló unánimemente a favor de la fórmula Dilma-Temer, por 7 votos a favor y 0 en contra, en diciembre, con el dictamen favorable del Ministerio Público. "Por lo tanto, no hubo ninguna voz disidente en el tribunal respecto a las cuentas de la presidenta, ni siquiera del relator, el ministro Gilmar Mendes. Cuando el tribunal vota por unanimidad, con la presencia del Ministerio Público, es muy difícil tener una postura diferente al analizar los mismos hechos".
El PSDB exige la anulación de la fórmula ganadora y la juramentación de la fórmula derrotada, formada por los diputados Aécio Neves y Aloysio Nunes Ferreira. "Nunca se ha presentado un caso como este en el TSE que involucre a un presidente de la República. Ha habido casos que involucran a alcaldes y gobernadores, y el tribunal, en situaciones como esta, no ha decidido simplemente sustituir a uno por otro. Ha decidido que se celebren nuevas elecciones en un plazo de 90 días", afirma Caetano.
El abogado afirma que no teme que la presión política influya en la decisión del TSE. «Tenemos mucha confianza porque el tribunal ha sido absolutamente imparcial, objetivo y riguroso. Así fue durante la campaña, en las elecciones, cuando aprobó nuestras cuentas».
TCU
Ayer, Luís Inácio Adams presentó la defensa de Dilma ante el Tribunal de Cuentas de la Unión, cuestionando irregularidades y supuestos incumplimientos de la Ley de Responsabilidad Fiscal y de la Ley de Presupuesto en los estados financieros de 2014, que los medios de comunicación y la oposición llaman "maniobras fiscales".
Así como es inédito que el TSE (Tribunal Superior Electoral) juzgue una acción que intenta impugnar una fórmula ganadora en una elección presidencial, "es la primera vez en la historia que el Tribunal de Cuentas de la Unión da un plazo a un jefe de Estado y a un jefe de Gobierno de la República", declaró el jurista Luiz Moreira a RBA el jueves 23.