Creo en Dios, en el pueblo y en la Justicia.

En los más de tres años que llevo cubriendo este espacio semanal en cientos de sitios web, blogs, periódicos y revistas de todo Brasil, nunca he abordado el tema del Caso Penal 470, popularizado (por malentendidos de algunos y mala fe de otros) como el escándalo del "mensalão". He abordado una amplia gama de temas políticos, sociales y económicos de actualidad, buscando aportar información, datos y opiniones al debate político y a la discusión civilizada de nuestra realidad nacional. No he rehuido el tema, simplemente reservándome mi enfoque objetivo, sincero y desapasionado cuando ha sido apropiado y necesario.

En mayo de 2009, al dirigirme a mis camaradas del PT, reafirmé que «no he sido, no soy ni seré una víctima», y también rechacé y desestimé este papel secundario. Añadí: «En cada momento de mi vida como docente, como dirigente sindical y, especialmente, como fundador y activista del Partido de los Trabajadores, he conocido los riesgos y las dificultades. No he sido una persona despreocupada, insensata ni ingenua. Elegí los caminos a seguir y acepté los riesgos de la lucha. Pero he sido, en todo momento, sin excepción, un fiel cumplidor de las tareas que me asignó el PT». Y aseguré a mis compañeros petistas que soy un hombre sin rencor, resentimiento, miedo ni odio.

Desde entonces, más de tres años después, me mantengo completamente libre de la malsana compañía de tales sentimientos, que parecen residir solo en los corazones y las mentes de quienes intentan convertir un caso penal en un circo mediático, negándome la presunción de inocencia y poniendo un cuchillo en la garganta de los jueces del tribunal más alto y respetable de nuestro país. No he rehuido el debate y he hablado ante miles de personas, con el mismo entusiasmo y respeto ante audiencias más pequeñas. He visitado sindicatos, universidades, escuelas, secciones de la OAB y partidos políticos dondequiera que me han invitado. Llevo en la suela de mis zapatos la geografía del país que amo, recorrida de punta a punta, en una lucha desigual pero reconfortante.

Ingenuos son aquellos que no logran ver la más clara de las verdades, la que brilla bajo el sol de este país tropical: la manipulación mediática y las presiones más abyectas, que creen estar ocultas bajo el manto rasgado de la demanda de justicia, son apenas la obvia y felliniana tercera vuelta de las elecciones presidenciales consecutivas que ganamos con Luiz Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff.

Ganamos en las urnas y logramos las transformaciones sociales y económicas más profundas de nuestra historia, sacando a 40 millones de brasileños de la pobreza y acercándolos a la clase media. Pero esto parece irrelevante para los medios de comunicación que intentan transformar una mentira que les fue providencial en una verdad absoluta. En el siglo XXI, convivimos con elementos anacrónicos, paralizados en la década de 50 durante la "Guerra Fría". Ayer, era el "mar de lodo" contra Getúlio Vargas, la "mayoría absoluta" contra JK, la "república sindicalista" contra Jango. Hoy, es el escándalo del "mensalão". En el pasado, eran "campistas de cuarteles", sin votos y con teorías descabelladas, intentando impedir que los funcionarios electos asumieran el cargo mediante un golpe de Estado descarado. Hoy, son editorialistas, destruyendo reputaciones y destrozando biografías, buscando mediante el engaño el poder que el pueblo les niega repetidamente en las elecciones que pierden. Si la verdad no les favorece, al diablo con la verdad. Si los hechos no corroboran sus versiones, los hechos dejan de importar. Tiempos tristes, costumbres tristes.

Mientras Brasil se prepara para el juicio de la Causa Penal 470, el pelotón de fusilamiento moral formado por los adversarios que derrotamos carece de importancia. Lo que importa son los autos y la serenidad de quienes juzgarán. Sin embargo, el odio y el resentimiento, expresados ​​en la deplorable sección de la prensa brasileña, cargada de adjetivos, tuvo el poder pedagógico de mostrar a los brasileños una faceta cruel, hasta entonces oculta.

Hemos llegado al momento más esperado del proceso en curso. Y, en vísperas del inicio del juicio, reafirmo tanto la veracidad de mi defensa —expresada en la memorable labor de juristas como Arnaldo Malheiros, Celso Vilardi, Flávia Rahal, Camila Austregésilo Vargas do Amaral y todo el equipo, reconocidos tanto por su experiencia jurídica como por su firme convicción democrática— como mi inquebrantable confianza en la imparcialidad de los jueces que lo juzgarán. Espero el veredicto con la serenidad que nunca me ha abandonado, libre de rencor y firme en los ideales superiores que guían mi vida.

Durante ocho años, representé a la CUT (Tribunal Superior del Trabajo de Brasil) y participé en la gestión de CODEFAT. Durante uno de esos años, presidí Codefat y fui directamente responsable de sumas astronómicas que, actualizadas hoy, superan los 10 mil millones de dólares. Era la administración de Fernando Henrique Cardoso. En la única ocasión en que tuve acceso a fondos públicos, el Tribunal de Cuentas de la Unión reconoció la seriedad con la que los gestioné, aprobando mis cuentas sin reservas. Esta información era sumamente relevante, pero se ocultó obstinadamente al público.

Reafirmo, una vez más, y como expresión absoluta de los hechos: no hubo dinero público, ni un solo céntimo, involucrado en los hechos que dieron lugar al presente caso. No hubo compra de partidos políticos, senadores ni representantes para que votaran sobre asuntos de interés para el gobierno. No hubo "mensalão" (plan de asignación mensual). No hubo enriquecimiento de ninguno de los acusados ​​en la Causa Penal 470. En 394 declaraciones a lo largo de la investigación, incluyendo 79 senadores y representantes, no hay ni una sola mención de nada que se parezca remotamente a compra de votos o corrupción: CERO.

En tribunales de todo Brasil, languideciendo en estanterías silenciosas o dormitando en cajones providenciales y obsequiosos, hay casos como el Caso Penal 470, que trata sobre fondos no contabilizados utilizados en campañas electorales. No somos los únicos, ni los primeros, ni los pioneros. Pero, en el corazón de los más conocidos, debemos recordar tanto la ausencia de un solo centavo de fondos públicos como la flagrante, evidente y reconocida escasez de pruebas en la espectacular acusación presentada por el Ministerio Público Federal.

No creo en la judicialización de la vida institucional. Tampoco creo en la politización del Poder Judicial. Creo en la justicia de mi país como creo en Dios y en mi pueblo. Y esta creencia nace del corazón, del alma, del espíritu de lucha y de los ideales que impulsan mi vida pública y nutren mi inquebrantable confianza en la verdad.

Delúbio Soares es profesor