"Creo que la Corte Suprema no innovó en ningún sentido."

247 Al término de la votación sobre el núcleo financiero de la Acción Penal 470, el presidente del Supremo Tribunal Federal (STF) consideró oportuno aclarar que los ministros no están innovando en su interpretación del caso denominado «mensalão». El ministro afirmó haber leído en la prensa que los votos de los ministros en este caso contradicen sus posturas anteriores y reinterpretan su pensamiento original, sin garantizar los derechos constitucionales. «Creo que el Supremo Tribunal Federal no ha innovado en nada», declaró Ayres Britto.

«Dado el arraigo de estas leyendas urbanas, es necesario aclararlo», coincidió el ministro Gilmar Mendes. Ayres Britto recalcó: «El delito se comete por acción u omisión, y la doctrina es unánime aquí en la Corte Suprema al respecto». Ayres Britto recordó que, si bien no es necesario dar explicaciones, es conveniente que la Corte Suprema «aclare los fundamentos». Recordó que los magistrados deben buscar la verdad de los hechos en las pruebas con objetividad y rigor técnico.

El ponente del caso, Joaquim Barbosa, aprovechó la oportunidad para defenderse de los ataques que, según afirma, ha sufrido durante los últimos siete años. «No soy de dar explicaciones, sobre todo porque creo que el Tribunal Supremo no tiene por qué darlas, ya que este proceso se llevó a cabo con total transparencia. Las medidas que adopté durante este proceso podrían incluso calificarse de muy generosas». El ponente también se quejó de «algunas personas irresponsables» que «escribieron en los medios de comunicación que llevé a cabo este proceso de forma secreta y autoritaria».