Daniel Silveira afirma que el monitor de tobillo es "defectuoso" para justificar el no usar el dispositivo.
La supuesta irregularidad fue señalada por la defensa en respuesta al Supremo Tribunal Federal (STF), pero en una entrevista, el abogado de Daniel Silveira dijo que el indulto de Bolsonaro también lo eximía del equipo.
247 - El equipo de defensa del diputado Daniel Silveira (PTB-RJ), afín a Bolsonaro, presentó una explicación ante el Supremo Tribunal Federal (STF) sobre el hecho de que el parlamentario no lleva puesto el monitor electrónico de tobillo, incumpliendo así una orden judicial. Según sus abogados, el dispositivo falló.
"Respecto al monitor electrónico de tobillo, este abogado ha solicitado su reemplazo tres veces debido a sospechas de manipulación y uso indebido de información sobre un defecto en el equipo, especialmente en la batería", escribió la defensa a la Corte Suprema Federal.
Sin embargo, Paulo Faria, abogado de Silveira, dijo en una entrevista en el programa 'Direto ao Ponto', en Jovem Pan, el día 25, que el congresista ya no usaba el dispositivo después del indulto otorgado por Jair Bolsonaro porque era "un hombre libre".
El propio Silveira, cuando compareció ante el Congreso sin el dispositivo de vigilancia en el tobillo, declaró que, según su criterio, "ni siquiera debería haber llevado puesto el dispositivo".
Silveira fue condenado por el Tribunal Supremo Federal (STF) a ocho años y nueve meses de prisión en régimen cerrado por ataques antidemocráticos contra ministros, el tribunal y la democracia. A pesar del indulto, el juez Alexandre de Moraes, ponente del caso, considera que este no exime de las medidas restrictivas, como el uso de una tobillera electrónica.
Suscríbete a 247, con el apoyo de Pix, suscríbete a TV 247, en el canal Recortes 247 y mira: