El equipo de la defensa apuesta por una revisión en segunda instancia por parte del Tribunal Supremo para conseguir la liberación de Lula de prisión.

Por Ricardo Brito

BRASILIA (Reuters) - Sin una estrategia definida, el equipo legal del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva apuesta actualmente fuerte por un cambio en la interpretación del Supremo Tribunal Federal (STF) sobre la ejecución de sentencias tras condena en segunda instancia, con el fin de sacar de prisión al líder del Partido de los Trabajadores, según declaró a Reuters un representante del grupo.

El equipo de defensa del expresidente se sorprendió el jueves por la orden emitida por el juez federal Sérgio Moro, responsable de la Operación Lava Jato, para que el miembro del Partido de los Trabajadores comenzara a cumplir una sentencia de 12 años y 1 mes de prisión, bajo régimen cerrado, determinada por el Tribunal Federal Regional de la 4ª Región (TRF-4), en el caso triple de Guarujá (SP).

Los abogados esperaban tener hasta el martes como mínimo para presentar una segunda solicitud de aclaración que cuestionara puntos de la condena de Lula por parte del TRF-4. Sin embargo, dado que tanto el tribunal como Moro afirmaron que el caso ya había concluido en segunda instancia, se vieron sorprendidos por la orden de ejecutar la sentencia del miembro del Partido de los Trabajadores.

Por ahora, no existe una estrategia bien definida.

La defensa espera obtener un fallo favorable del Tribunal Supremo si este decide pronunciarse, a partir del miércoles, sobre las acciones declaratorias de constitucionalidad que solicitan la revisión de la interpretación actual del tribunal que permite la ejecución de penas una vez agotadas todas las apelaciones en segunda instancia. El ponente de los casos, el ministro Marco Aurélio Mello, solicitará que ambos se vean en sesión plenaria.

Las demandas no fueron interpuestas por el expresidente, pero podrían beneficiarlo si el Supremo Tribunal Federal (STF) permite que el condenado permanezca en libertad hasta que se dicte una sentencia firme ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ), una solución intermedia o incluso hasta que se agoten todos los recursos de apelación, es decir, hasta que se dicte la sentencia definitiva. Desde 2016, el STF ha permitido la ejecución de la pena tras el agotamiento de los recursos de apelación en segunda instancia.

Todas las miradas están puestas en la jueza de la Corte Suprema, Rosa Weber. Personalmente, aboga por que las sentencias comiencen a cumplirse solo después de una sentencia firme e inapelable, pero en la audiencia de la semana pasada sobre la petición de habeas corpus del expresidente, votó en contra de conceder una medida cautelar, argumentando que vota de acuerdo con la interpretación actual de la Corte Suprema.

Sin embargo, el voto de la ministra sobre este principio es incierto, porque al rechazar la petición de habeas corpus de Lula, también declaró que estaba en contra de los cambios abruptos en la jurisprudencia del tribunal.

FRENTES

Esta mañana, el Instituto de Garantías Penales (IGP) solicitó a Marco Aurélio Mello que concediera un mandamiento judicial para suspender los efectos de la ejecución de las penas en segunda instancia y liberar a los presos que, por ejemplo, aún podrían recurrir ante el Tribunal Superior de Justicia (STJ), como es el caso de Lula.

Sin embargo, al ser contactado por Reuters, el ministro dijo que no haría comentarios sobre la solicitud del Inspector General de Policía, ni sobre la "situación actual". "No soy juez en un solo caso", dijo.

Uno de los abogados de Lula, el expresidente de la Corte Suprema, Sepúlveda Pertence, afirmó que existe la "necesidad" de juzgar los casos que abordan la revisión en segunda instancia, pero no hay garantías de que se juzguen el mismo día ni de que se programe una nueva sesión plenaria para considerarlos. "No creo que se juzguen", opinó Sepúlveda.

Sin embargo, el diputado Paulo Teixeira (PT-SP) confía en la liberación del expresidente. «Hay grandes esperanzas de que Lula sea liberado porque se ha formado una nueva mayoría en la Corte Suprema que cambiará la jurisprudencia sobre este tema», afirmó, uno de los líderes adjuntos de la minoría en la Cámara de Diputados.

Otra opción para los abogados es presentar una apelación antes del martes para intentar revocar la decisión del sábado del juez de la Corte Suprema Edson Fachin, quien tenía la intención de suspender la orden de arresto de Moro para que Lula pudiera comenzar a cumplir su condena.

El recurso contra la medida cautelar denegada, que aún no estaba listo, debe interponerse antes del martes. Todavía se desconoce si se solicitará a Fachin, ponente de la denuncia, que revise su decisión o si la someterá a consideración de la Segunda Sala del Tribunal Supremo.

En un tercer frente, la defensa de Lula presentará nuevas mociones de aclaración, también antes del martes, para impugnar puntos de la condena TRF-4. Esta apelación, sin embargo, no tiene efecto alguno sobre la revocación de la condena ni sobre la liberación del miembro del Partido de los Trabajadores.

Se prevé que los intentos de revocar la condena ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), mediante un recurso de apelación especial, o ante el Tribunal Supremo Federal (TSF), mediante un recurso de apelación extraordinario, se presenten posteriormente, según la fuente. Tampoco se ha evaluado aún una estrategia para intentar, por ejemplo, reducir la pena del miembro del Partido de los Trabajadores.

En Curitiba, el abogado Cristiano Zanin, quien visitó a Lula el lunes, declaró que la defensa continuará con "todas las medidas legales apropiadas" para lograr la revocación del arresto.

"Estamos investigando todo esto y (la defensa) seguirá todos los procedimientos requeridos aquí, aunque estamos esperando la revocación de esta orden de arresto o su anulación para que ni siquiera sea necesario pasar por este ritual aquí en la oficina del superintendente", dijo a los periodistas.