El equipo de defensa de Lula celebra la decisión de la Corte Suprema.
El equipo de defensa del expresidente Lula celebró la decisión del Supremo Tribunal Federal, que impidió que Lula recibiera una orden de arresto hasta que el Tribunal concluya el proceso de habeas corpus. "Es una decisión correcta que salvaguarda los derechos del paciente hasta que el Supremo Tribunal Federal concluya el juicio", declaró Cristiano Zanin Martins. Sepúlveda Pertence consideró innegable la concesión de la medida cautelar por parte del tribunal; prefirió no hacer predicciones sobre el 4 de abril. "Como decía un gran aficionado del Atlético Mineiro, las predicciones solo se hacen después del partido".
Prensa en Brasil El equipo de defensa del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva celebró la decisión del Supremo Tribunal Federal (STF), que impidió que Lula reciba una orden de prisión hasta que la Corte concluya el juicio iniciado sobre el pedido de habeas corpus presentado por el líder del Partido de los Trabajadores.
"Es la decisión correcta que salvaguarda los derechos del paciente hasta que el Supremo Tribunal Federal pueda concluir el juicio", afirmó Cristiano Zanin Martins, quien forma parte del equipo de defensa del expresidente.
En la próxima sesión, el 4 de abril, el Tribunal Supremo votará sobre la solicitud del líder del Partido de los Trabajadores de permanecer en libertad hasta que se agoten todos los recursos contra su condena en el escándalo de corrupción Lava Jato. Esta decisión lo protege de la prisión, que su propia defensa indicó como inminente, en el caso del apartamento triplex.
Otro abogado de Lula, el exmagistrado del Tribunal Supremo Sepúlveda Pertence, consideró innegable la concesión de la medida cautelar. Al ser preguntado sobre sus expectativas, afirmó que era necesario esperar hasta el 4 de abril. «Como decía un gran aficionado del Atlético Mineiro, solo se pueden hacer predicciones después del partido». Sin embargo, evaluó que aún quedan recursos por resolver en el Tribunal Regional Federal de la 4.ª Región (TRF-4).
Sepúlveda también señaló que si algún ministro solicita una revisión durante la sesión del 4 de abril, la medida cautelar seguiría vigente.
Argumento oral
Le correspondió al abogado Roberto Batochio defender a Lula en el pleno, en un alegato oral de 15 minutos que fue elogiado por varios ministros. Asumió el cargo que, según se creía, habría ocupado Sepúlveda Pertence, exmagistrado del Tribunal Supremo.
La decisión de tener a Batochio en el pleno se tomó la noche del miércoles, después de la turbulenta sesión del Supremo Tribunal Federal en la que Cármen Lúcia anunció la audiencia de habeas corpus y hubo un intercambio de insultos entre Gilmar Mendes y Luís Roberto Barroso.
Batochio trazó un paralelo entre Brasil y Francia para argumentar que la magnitud del autoritarismo está creciendo a nivel mundial. Al centrarse en este punto, omitió algunas consideraciones que la defensa estaba estudiando con respecto a la Lava Jato. Incluso se consideró la sugerencia de que el Supremo Tribunal Federal no debería ceder a los designios de Curitiba.
Uno de los abogados del equipo de defensa de Lula declaró en privado que se eligió a Batochio porque Sepúlveda Pertence estaba bastante afectado tras la discusión entre los ministros. Sin embargo, Sepúlveda declaró a la prensa que la decisión de no defender a su cliente en el pleno se debió a un ojo morado. "Quizás porque no soy muy fotogénico", bromeó.