La defensa de Lula reafirma la autenticidad de los recibos de alquiler.
El equipo de defensa del expresidente Lula reiteró que los recibos de alquiler del apartamento contiguo al suyo en São Bernardo do Campo (SP) son auténticos y, por lo tanto, la alegación de falsificación debe desestimarse; "Las firmas en los recibos son auténticas, realizadas por el Sr. Glaucos en diferentes estados de salud", dice un pasaje de la declaración de la defensa; la veracidad de los documentos fue supuestamente atestiguada por un experto privado.
247 - Los abogados defensores del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva reiteraron que los recibos de alquiler del apartamento contiguo al que él habita en São Bernardo do Campo (SP) son auténticos y, por lo tanto, la alegación de falsificación debe ser desestimada.
La declaración de la defensa figura en los alegatos finales del proceso de investigación sobre la autenticidad de los recibos. El apartamento es objeto de una acción penal contra Lula en el marco de la Operación Lava Jato. Según la defensa, Glaucos Costamarques adquirió la propiedad mediante pagos de la constructora Odebrecht. Presuntamente, el apartamento fue transferido a Lula como pago indebido después de que la constructora obtuviera una serie de contratos con Petrobras.
«Las firmas en los recibos son auténticas, realizadas por el Sr. Glaucos en diferentes estados de salud», reza un fragmento de la demanda de la defensa. La veracidad de los documentos fue supuestamente atestiguada por un perito privado. Los recibos firmados están a nombre de Costamarques. Los abogados de Lula también presentaron ante el tribunal una copia del contrato de alquiler firmado entre el empresario y la fallecida exprimera dama, Marisa Letícia.
Para el grupo de trabajo Lava Jato, sin embargo, los recibos son ideológicamente falsos. «Dadas las constantes variaciones en el discurso y las diferentes versiones presentadas por Glaucos da Costamarques, quien, como coacusado —y actuando como si fuera un informante—, tiene todo el interés en corroborar la versión presentada por la Fiscalía, sumado al hecho de que incluso sus declaraciones más recientes contienen contradicciones internas, es irrefutable que su palabra no deba considerarse prueba», afirman los abogados de Lula en el documento.