Demostrando la farsa del impeachment, la corte desestima la causa contra Dilma Rousseff por irregularidades fiscales.
"Esta es una demostración más de la farsa del impeachment, que fue meramente una acción parlamentaria contra un presidente elegido por el pueblo", afirmó el abogado Ricardo Lodi Ribeiro.
247 - El Tribunal Regional Federal de la 2ª Región (TRF-2) desestimó una acción contra Dilma Rousseff que pretendía que la expresidenta destituida fuera condenada a indemnizar al sindicato por supuestos daños financieros causados por maniobras fiscales.
Esta semana, la 7ª Sala Especializada del Tribunal decidió por unanimidad sobreseer el proceso, que pasó a segunda instancia tras ser fallado a favor del demandante por el tribunal de primera instancia, el 10º Juzgado Federal de Río de Janeiro.
Según los jueces del TRF-2 (Tribunal Federal Regional de la 2ª Región), la demanda colectiva no demostró que las llamadas maniobras fiscales causaran daño a los fondos públicos.
“Logramos demostrar que la expresidenta Dilma no causó ningún daño a los fondos públicos. Esto es una prueba más de que la farsa del impeachment, carente de fundamento legal alguno, fue simplemente una acción parlamentaria destinada a destituir del poder a una presidenta elegida por el pueblo”, declaró en la columna de Bela Megale en el periódico. El Globo, el abogado Ricardo Lodi Ribeiro, quien defendió al militante del Partido de los Trabajadores.
Suscríbete a 247, con el apoyo de Pix, suscríbete a TV 247, en el canal Recortes 247 y mira: