'Tras el fracaso del juicio político, los miembros del PSDB intentan un golpe de Estado a través de la Bolsa de Tokio'
“La estrategia del golpe de Estado paraguayo ha sido sustituida por la estrategia del golpe de Estado hondureño, a través de los tribunales”, escribe Miguel do Rosário, del blog Cafezinho; recuerda que “este es un golpe de Estado aún más autoritario que una destitución sin pruebas”.
Del blog Cafezinho
¡Nadie se merece esto!
Justo cuando creíamos que por fin tendríamos algo de paz, que finalmente habría respeto por el voto y la soberanía popular, la serpiente golpista intenta de nuevo morder el tobillo de nuestra democracia.
Tras fracasar en su primer intento, los golpistas volvieron a atacar en dos frentes, ambos patrocinados por Gilmar Mendes, ministro del Tribunal Supremo Federal y del Tribunal Superior Electoral.
El primer frente es la decisión tomada anoche en el TSE (Tribunal Superior Electoral) a favor de reabrir una demanda presentada por el PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña) en enero de este año.
El tribunal cuenta con siete magistrados. Dado que cuatro de ellos ya han votado a favor de la medida, en teoría ya ha sido aprobada, pero una de las magistradas, Luciana Lóssio, solicitó una revisión.
Los ministros del TSE (Tribunal Superior Electoral) son los siguientes: José Antonio Dias Toffoli (Presidente), Gilmar Ferreira Mendes (Vicepresidente), Luiz Fux, João Otávio de Noronha (Inspector General), Maria Thereza Rocha de Assis Moura, Henrique Neves da Silva, Luciana Christina Guimarães Lóssio.
Simultáneamente, Gilmar Mendes abrió otro frente de ataque: solicitó una nueva investigación sobre las cuentas electorales de la campaña de Dilma de 2014.
En la votación de ayer, los ministros que se negaron a aceptar los argumentos de Gilmar y de la oposición fueron inmediatamente acusados de "favorecer al gobierno".
La brutalidad moral y política ha regresado con toda su fuerza. Y los ministros se dejan intimidar con increíble facilidad.
Nadie lanza la misma acusación contra quienes, visiblemente, "favorecen a la oposición".
Las fuerzas democráticas creían haber aplastado a la serpiente golpista. La vieron en el suelo, medio muerta, pero aún no estaba muerta.
Tras el fracaso de la estrategia de destitución, el PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña) intentará la vía de la inhabilitación electoral, que ni siquiera permite el debate político en el parlamento.
Es la anulación pura y simple de la votación.
La estrategia del golpe de Estado paraguayo fue sustituida por la estrategia del golpe de Estado hondureño, a través de los tribunales.
También perderán en este aspecto, porque se trata de un golpe de Estado aún más autoritario que una destitución sin pruebas.
En un proceso de destitución, el pueblo aún puede participar en la decisión a través de sus representantes en el parlamento.
En el golpe de Estado hondureño, a través del TSE (Tribunal Supremo Electoral), la decisión es puramente palaciega: el voto de siete jueces, basado en artículos periodísticos, invalida los votos de 54 millones de votantes.
Y esto ocurre en un momento en que Brasil pide desesperadamente cierta estabilidad política, que permitiría al gobierno y a las empresas afrontar la crisis financiera mundial y la difícil situación económica.
***
En el sitio web de TSE:
El Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil decide seguir adelante con la demanda que busca la destitución de Dilma y Temer.
El Pleno del Tribunal Superior Electoral (TSE) decidió, por mayoría de votos, la noche del martes (25), dar curso a la Acción de Investigación del Mandato Electoral (AIME) 761, propuesta por la Coalición Muda Brasil –que tuvo como candidato a la Presidencia de la República a Aécio Neves (PSDB) en las elecciones de 2014–, contra la Coalición Com a Força do Povo, de la candidata Dilma Rousseff, además del vicepresidente Michel Temer y el Partido de los Trabajadores (PT) y el Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB).
El juicio, sin embargo, no concluyó, ya que la ministra Luciana Lóssio solicitó revisar el expediente. Esto se debe a que el ministro Luiz Fux presentó esta noche ante el Pleno su voto de revisión, proponiendo la continuación del proceso, pero sugiriendo la acumulación de todas las acciones pendientes ante la Corte con el mismo objetivo en un solo procedimiento, «para que todo pueda ser juzgado a la vez».
Según el ministro Luiz Fux, "no le conviene al Tribunal Electoral tener múltiples casos, cada uno juzgado en un momento diferente. Consolidar todos estos casos es beneficioso, y he estado tratando de hacerlo en este Tribunal para evitar decisiones contradictorias".
(...)