INICIO > Brasil

Dino coincide con Moraes y vota por mantener la prisión de Bolsonaro.

Ministros defienden mantener detención tras violación de grillete electrónico y señalan riesgo para el orden público.

Dino sigue a Moraes y vota para mantener la prisión de Bolsonaro (Foto: ABR)

247 - La Primera Sala del Supremo Tribunal Federal (STF) inició el lunes (24) el juicio que definirá si Jair Bolsonaro (PL) permanecerá en prisión preventiva. El análisis se lleva a cabo en una sesión virtual extraordinaria y se inició con los votos de los ministros Alexandre de Moraes y Flávio Dino a favor de mantener la medida, informa el periódico. El Globo

El sábado (22), Moraes ordenó la prisión preventiva del expresidente tras el intento de violación de la tobillera electrónica que portaba durante su arresto domiciliario. El ministro envió la decisión a sus colegas para su evaluación, y el panel tiene hasta las 20:00 de hoy para registrar sus votos en el sistema del Tribunal.

En su voto, Moraes afirmó que "no cabe duda de la necesidad de convertir el arresto domiciliario en prisión preventiva, debido a la necesidad de garantizar el orden público, asegurar la aplicación de la ley penal y el incumplimiento de las medidas cautelares previamente aplicadas". Además, enfatizó que "Jair Messias Bolsonaro es reincidente en la violación de las diversas medidas cautelares impuestas".

El ministro enumeró episodios recientes que respaldan su interpretación, recordando que en julio el expresidente violó la prohibición de usar redes sociales y volvió a usarlas al mes siguiente para interactuar con sus simpatizantes. Moraes también citó el intento de romper el grillete electrónico en la madrugada del sábado como un factor agravante decisivo.

En apoyo al relator, Flávio Dino afirmó que «las fugas a otros países de diputados federales que perpetraron delitos similares y conexos, valiéndose de diversas artimañas, demuestran el ambiente de alteración del orden público en el que opera la organización criminal liderada por el condenado». Mencionó como ejemplo el caso del diputado Alexandre Ramagem, condenado por participar en el intento de golpe de Estado y actualmente en Estados Unidos.

El ministro también destacó que la vigilia convocada por el senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) frente al condominio de su padre fue considerada por la Policía Federal y por el propio Moraes como un posible mecanismo para obstruir la supervisión judicial. Dino advirtió que «la experiencia reciente demuestra que los grupos movilizados en torno al condenado, actuando frecuentemente de forma descontrolada, pueden repetir conductas similares a las del 8 de enero», lo que indica un riesgo concreto de invasiones y disturbios.

El Primer Panel está compuesto por cinco magistrados: además de Moraes y Dino, el panel incluye a Carmen Lúcia, Cristiano Zanin y al propio Dino como presidente. La tendencia es que los miembros respalden la decisión del relator.

Bolsonaro participó en una audiencia de detención el domingo, y su detención fue ratificada. El arresto fue solicitado por la Policía Federal con fundamento en la necesidad de garantizar el orden público, y la Fiscalía General de la República accedió a la solicitud. El expresidente se encuentra en la sede de la Policía Federal en Brasilia.

En su decisión, Moraes observó que convocar la vigilia podría generar confusión y facilitar una posible fuga. El ministro también señaló que Bolsonaro admitió ante los agentes haber intentado abrir el dispositivo electrónico con un soldador. Según Moraes, «la información confirma la intención del preso de romper la tobillera electrónica para asegurar su fuga, facilitada por la confusión generada por la manifestación convocada por su hijo».

Durante la audiencia, Bolsonaro afirmó haber experimentado un episodio de confusión mental causado por la medicación. Afirmó haber tenido una "alucinación", creyendo que tenía un dispositivo de escucha instalado en su tobillera, lo que lo llevó a intentar desmontarlo. Esta versión fue repetida por su defensa al solicitar la reconsideración de su prisión preventiva.

Durante su testimonio, el expresidente declaró que sospechaba que el dispositivo contenía algún tipo de dispositivo de escucha e intentó "abrir la tapa", según consta en el acta. Dijo que utilizó un soldador para separar la parte electrónica del cinturón, alegando que sabía manejar el instrumento porque había realizado un curso. También afirmó no recordar otro episodio similar y negó cualquier intención de fuga. En el momento del incidente, según su relato, su hija, un hermano y un asesor se encontraban en casa, todos dormidos.

Artigos Relacionados