Entre los acusados en el caso de este miércoles, destaca João Paulo Cunha.
El abogado del ex presidente de la Cámara, quien se postula para alcalde de Osasco por el partido PT, tiene hoy la oportunidad de presentar su defensa.
Por Rafael Baliardo
De Conjur - Tras el juicio de la Acción Penal 470, el llamado caso mensalão, están previstos para este miércoles (8/8) los alegatos orales de los imputados Ayanna Tenório (representada por el abogado Antônio Cláudio Mariz de Oliveira), João Paulo Cunha (representado por el abogado Alberto Zacharias Toron), Luiz Gushiken (representado por José Roberto Leal de Carvalho), Henrique Pizzolato y Pedro Corrêa (representado por Eduardo Antônio Lucho Ferrão).
La exvicepresidenta y miembro del Comité de Prevención de Blanqueo de Capitales del Banco Rural, Ayana Tenório, está defendida por el abogado Antônio Cláudio Mariz de Oliveira. En su defensa, se espera que reitere los argumentos presentados por el abogado de Kátia Rabello, según los cuales la Fiscalía desestimó las pruebas que acreditaban la veracidad de los préstamos concedidos a las empresas de Marcos Valério y al PT (Partido de los Trabajadores). La defensa también deberá señalar que la acusada fue nombrada vicepresidenta de apoyo operativo y que, antes de incorporarse al Banco Rural en 2004, nunca había trabajado en una entidad financiera, limitándose su función a recursos humanos y estrategia organizativa. La acusada nunca tuvo autoridad para controlar ni dirigir la ejecución de las operaciones financieras o crediticias de la entidad, habiendo participado institucionalmente solo en dos renovaciones de préstamos en 2004, asistiendo a la reunión del comité de crédito del banco.
Se espera que el abogado Alberto Zacharias Toron, defensor del diputado federal y expresidente de la Cámara de Representantes, João Paulo Cunha, critique a la Fiscalía por desestimar el peritaje que atestigua la veracidad del contrato de servicios entre SMP&B Propaganda y la Cámara de Representantes durante el mandato del diputado. João Paulo Cunha está acusado de recibir 50 reales del grupo de Marcos Valério para favorecer a SMP&B en un contrato con la Cámara. Sin embargo, se prevé que el abogado presente ante el pleno la información de que no se hallaron pruebas de la supuesta prestación ficticia de servicios.
La defensa de Henrique Pizzolato, exdirector de marketing del Banco do Brasil, presentará informes periciales que demuestran que los fondos de Visanet, empresa de pagos electrónicos, no provienen de fondos públicos, como alega la Fiscalía Federal. El acusado enfrenta cargos de malversación, lavado de dinero y corrupción activa por presuntamente facilitar el pago de contratos fraudulentos entre DNA Propaganda y el Banco do Brasil.
Uno de los dos acusados cuya absolución solicitó la Fiscalía por falta de pruebas, el exsecretario de Comunicación de la Presidencia durante el gobierno de Lula, Luiz Gushiken, está defendido por el abogado José Roberto Leal de Carvalho, quien no debería tener problemas para refutar las acusaciones contra su cliente. Gushiken también fue acusado de desviar fondos de Visanet entre 2003 y 2004 en beneficio del grupo de Marcos Valério.
La defensa del ex diputado federal Pedro Correa, del partido PP, acusado de ser uno de los parlamentarios que se beneficiaron del esquema para comprar votos de diputados, está a cargo del abogado Eduardo Antônio Lucho Ferrão, quien también se espera que cuestione la falta de pruebas reunidas durante los procesos penales que demuestren que su cliente actuó en calidad oficial para obtener una “ventaja indebida”.