INICIO > Brasil

Bolsonaro debe ser arrestado y la amnistía debe ser derrotada "para que termine el ciclo de impunidad", dice Lindbergh

El líder del Partido de los Trabajadores afirma que sólo la prisión de Bolsonaro y la derrota de la amnistía pueden evitar la repetición de crímenes contra la democracia.

Lindbergh Farías | Jair Bolsonaro (Foto: Zeca Ribeiro/Cámara de Diputados | REUTERS/Bernadett Szabo)

247 - El diputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ), líder del PT en la Cámara de Diputados, defendió una vez más la responsabilidad penal de Jair Bolsonaro (PL), ya condenado por liderar una organización criminal que intentó un golpe de Estado. En una publicación de este sábado (13), el parlamentario citó el editorial del periódico. El Estado de S. Pablo, publicado bajo el título “Bolsonaro, un cadáver insepulto”, para reforzar que la Justicia necesita imponer castigos concretos al expresidente.

El editorial de hoy de Estadão, titulado 'Bolsonaro, un cadáver insepulto', muestra que Jair Bolsonaro ya ha sido derrotado en las urnas y ahora también en los tribunales. Pero no debemos enterrar el pasado golpista: debemos cumplir las condenas para que termine el ciclo de impunidad, escribió Lindbergh.

El congresista argumentó que la derrota electoral y judicial de Bolsonaro no es suficiente. Considera crucial garantizar que no haya amnistía ni indulto para los crímenes cometidos contra la democracia brasileña.

Y eso solo ocurrirá cuando lo arresten y también enterremos la idea de la amnistía. Como ha sucedido ahora, pagamos el precio de haber permitido que los crímenes de la dictadura militar quedaran impunes. Ustra, Heleno, Bolsonaro: todos son fantasmas del pasado que acechan el presente cuando la justicia falla", afirmó.

El líder del PT en la Cámara se hizo eco de la valoración de Estadão al llamar a Bolsonaro un “cadáver político insepulto”: un personaje que ya fue derrotado, pero que todavía actúa para “desmoralizar la democracia”.

Para el congresista, cualquier intento de rehabilitar políticamente a Bolsonaro mediante una amnistía sería un ataque directo a las instituciones democráticas. «Bolsonaro es, como lo expresó Estadão, un cadáver político insepulto: condenado, derrotado, pero que aún intenta desmoralizar la democracia. Permitir su rehabilitación, mediante una amnistía o un indulto, sería vilipendiar el mayor logro civilizador de la sociedad brasileña», concluyó Lindbergh.

Editorial de Estadão

El editorial citado por el congresista fue publicado por Estadão este sábado. Según el texto, la derrota de Bolsonaro en las urnas en 2022 y en los tribunales no elimina su influencia negativa en la vida política brasileña. El periódico lo describe como un "cadáver político insepulto" que, incluso debilitado, inspira a sus aliados a crear crisis institucionales con el objetivo de desmoralizar la democracia.

Estadão advierte que la propuesta de amnistía que se debate actualmente en el Congreso sería un "terrible error", ya que abriría el camino a nuevos conflictos entre los poderes del Estado y podría paralizar el país. El periódico enfatiza que la amnistía es inconstitucional y, de aprobarse, sería vetada por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva (Partido de los Trabajadores) y posteriormente impugnada ante el Supremo Tribunal Federal (STF), lo que generaría una crisis institucional aún más grave.

Para el medio, la destitución definitiva de Bolsonaro es esencial no solo para preservar la democracia, sino también para que otros partidos puedan construir una oposición responsable y republicana al gobierno federal. El editorial afirma que Bolsonaro siempre ha despreciado la vida partidista y ha utilizado la política para su propio beneficio y el de su familia, sin ningún compromiso con la sociedad.

Según Estadão, conceder una amnistía a Bolsonaro y sus aliados significaría vilipendiar el mayor logro democrático del país desde 1988 y poner en peligro la estabilidad institucional. El periódico concluye que, dada su trayectoria marcada por ataques a las instituciones, Bolsonaro debería ser visto como una línea divisoria: por un lado, los demócratas; por el otro, quienes se identifican con una figura condenada "por las urnas, los tribunales y la historia".

Artigos Relacionados